С белохвостыми тоже пробовали но ничего хорошего не вышло из этой метизации.

Троицкие
#351
Отправлено 05 February 2009 - 12:17
С белохвостыми тоже пробовали но ничего хорошего не вышло из этой метизации.
#352
Отправлено 05 February 2009 - 12:45
#353
Отправлено 05 February 2009 - 13:47
#355
Отправлено 05 February 2009 - 13:55
#356
Отправлено 05 February 2009 - 14:13
нет как-раз думаю мартын на фото и есть начальная стадия Троицких и Челябинских голубей! Оренбуржские Мартыны совсем с другой полки во первых они Чубатые и в сплошную окрашена толко голова! корпус пробран крапом в разных вариантах ! основная масть Желтые и Красные! возьмусь предположить что я самый молодой человек который когда-нибудь таковых видел! их тогда привезли в Орск из Магнитогорска к сожалению все две пары откинулись той же Осенью от Сальмиков! фоток думаю не существует! но я продолжаю поиск надеюсь мной виденные голуби были не последними!
НАШЕЛ!!!!! вот на голубводстве человек выставил похожего на Оренбуржского Желтоголового Мартына голубя! как данный Екземплар "состоялся" я не знаю но видемые мной тогда и называемые стариками "Оренбуржцы" были т таким-же рисунком и корпусом только ряби было на них больше и мастью были желтыми! короче смотрелись обалденно!

#357
Отправлено 05 February 2009 - 14:27
да есть но как везде мало! занимаются и Немцы и Русские даже председатель немецкого клуба Русских Голубей держит Чернокрылых Челябинцев! народ подтягивается а основная популяция в руках у пожилых людей выходцев из Челябинска и Области!
#358
Отправлено 05 February 2009 - 14:45
#359
Отправлено 05 February 2009 - 16:09
#361
Отправлено 05 February 2009 - 19:09
Стал разбираться. полез в словарь.Что же такое турманы?Оказывается все кувыркающиеся голуби(это касается и челябинских)- это турманы.Это в любом словаре найдешь.И естесственно так и по немецки и по-английски.Почему нам это непривычно?Потому что мы привыкли. что турманы-это наши классические короткоклювые турманы.А на самом деле практически все русские голуби-турманы, И монахи. и шпанцыря. и...И произошли от турманов,пришедших из южных краев-Азии и Африки.Исключение - наша чистая косматая и щитковая птица и снегири.По Уралу- скорее всего уральский монах. Ведь я в юности гонял монахов и шпанцырей, и многие катались на хвостах и кувыркались. Еще не турманы из русских-это две совы и русские почтовые. Так что от сути никуда не денешься, хотя и непривычно.
И что приятно, грамотно стали говорить на на форуме о породах и гоне турманов.Спасибо Деду, просвещает. Появились старые термины-кат и игра,незаслужанно забытые.На узбеках общим обсуждением даже это в название пород в стандартах вернули.Не узбекские бойные. а узбекские игровые.
С уважением, Лесник.
#362
Отправлено 06 February 2009 - 00:37
случайно не мои! это птица Андрея Грасмика у меня есть сыновья от одной изображенной на фото голубки! но сеичас она помоему вынеслась откуда фоки взял? ты бы лутше фотки и Сани Розенталя поделал он по соседству с Андрюхой живет я все не могу к нему попасть!
#363
Отправлено 06 February 2009 - 03:52
#364
Отправлено 06 February 2009 - 08:00

два белых не в тему.
#365
Отправлено 06 February 2009 - 13:18
#366
Гость_Donbas_
Отправлено 07 February 2009 - 17:00
#367
Отправлено 07 February 2009 - 23:23
Или ошибка, или в Украине ареал уральских.Или модификация.Гляньте.
#368
Гость_Donbas_
Отправлено 07 February 2009 - 23:32
#369
Отправлено 09 February 2009 - 07:17
Миасс 100 км от Челябинска, а у нас до сих пор челябинских уральскими называют, чернокрылых и пестрых рЯбыми, чайными, монахов - вензелями и т.д. Так что это не страшно, лишь бы не турманами.
А по белоцерковским- да вроде не похоже, если только на свердловских.
#370
Отправлено 09 February 2009 - 15:04
#371
Отправлено 09 February 2009 - 18:33

#372
Отправлено 09 February 2009 - 19:21
#373
Отправлено 09 February 2009 - 20:23

#374
Отправлено 09 February 2009 - 20:29

Свернуть чат
Чат
|