Сообщений в теме: 595

[Лесник]

тогда ВСЕ статные по умолчанию будут вислокрылыми. Ведь у них у всех крылья опущены ниже хвоста.

Невнимательно прочитали.Там есть уточнение по статным, в отличие от вислокрылых, про поднятый хвост.

Как-то очень интересно получается, люди думали, разрабатывали градацию статности и терминологию

Кто эти люди? Я прочитал только у Романова, а он статных не держал. А потом пошли перепечатки.В Ростове в эти термины вкладывали другой смысл, не описание статности, а поведение.
А так как книжек у нас было-кот наплакал, вот и прочитали.Привыкли-да.Но обувь тоже долго называли всякими словами, а теперь туфли и ботинки..Надо же более осмысленно на вещи смотреть, применяя новые (для меня во всяком случае) знания.

[Лесник]

Если мы принимаем, что словом "качун" мы определяем наивысшую степень статности, то не обязательно видеть качку, если голубь хвост поднял до затылка, сложившись пополам.

В принципе да, любое слово может быть применено.Но если это ввести в название пород, то как быть?Ведь и чилики есть ОТДЕЛЬНЫЕ качают, и белогрудые, и цветные.ОТДЕЛЬНЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ В ПОРОДЕ!!!

Казанские и были трясунами, у них хвост не менее 45° поднимался.

Чтобы не быть голословным, покажите хоть одно фото.Посмотрите на групповые фото, старые, чернобелые, из Казани.Там поднятыми хвостами и не пахнет.

А Вас вот не смущает, что Вы судите о большинстве пород голубей, не содержа их, а то и в глаза иной раз не видя?

Если бывает такое, то только на основании описаний или фото!А если бываю не прав, то признаю это в ответ на представленные убедительные факты.Чего и Вам желаю.

[Лесник]

Не нравятся сами термины? Ну предложите другие, более логичные на Ваш взгляд."
а вот это дельное предложение.

И термины и классификация, особенно привязка к лету. Более логичные(уж куда проще)-статные и вислокрылые.Тем более, что углы часто достаточно приблизительны.


Перенёс дискуссию из "Уральских...", если что пропустил, или лишнее, сообщите - исправлю.

Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 14 February 2011 - 08:56

[ТОЛОКОВ]

У меня вопрос?
-Выставка..... заявлено и представлено десять "качунов",судья ведет экспертизу,оценивает птицу.....
Пять показывают "кач" в выставочных клетках,пять не показывают его во время экспертизы....
Что делать судье?Птица то заявлена как "качуны",а кача нет?
Толи тут птицу,которая без" кача"-без оценки оставлять,то ли снижать оценку,то ли еще что-то делать? или "верить на слово" бумажке заявочной?

[ТОЛОКОВ]

дополню вопрос -
.....в представленных голубях по породе голуби с "качем " встречаются очень часто.......на пример -ростовские цветные.....

[Pers]

В журнале "Русские статные" была вкладка попытаюсь ее выставить на форуме .




Есть аспекты по которым я сам кое в чем не согласен с каталогом , но в целом это что-то .

[Pers]

Вот так каталог выглядит с обратной стороны.

[Torkut]

Pers, а Вы можете то же самое выложить на какой-нибудь нормальный хостинг, хотя бы на Яндекс-фотки? А то ни хрена прочесть невозможно!

[ТОЛОКОВ]

вижу на фотографиях знакомую птичку -покровского мазаного.интересно какое он имеет отношение к статным голубям?на фото представлен типичный "русак"- хорошая наша местная летная порода голубей.
оговорюсь-были мазанные статные вислокрылые .....но это была другая песня........

[Pers]

Буду пробовать, сегодня уже не получиться.

[Pers]

вижу на фотографиях знакомую птичку -покровского мазаного

У меня то же есть вопросы к создателям этого каталога . Но согласитесь , что этот каталог и есть разделение статных , по их классификации .

[Pers]

Просьба к модераторам , возможно ли отредактировать пост 356 и 357 по улучшению изображения.

[пьяный ВДВшник]

В этом каталоге дубовский почему-то назван каким-то саратовским серым,а вольский голубой белоголовый назван дубовским!

Сообщение отредактировал пьяный ВДВшник: 16 February 2011 - 10:22

[vertyn]

Кстати, я тут пробовал искать тему про казанского трясуна, но не смог найти. Кто-нибудь знает, она пропала из-за того случая, когда весь форум похерился?

да из за этого, самому жаль

Просьба к модераторам , возможно ли отредактировать пост 356 и 357 по улучшению изображения.

Pers наверно можно, напишите в личку что сделать надо

[Pers]

Pers наверно можно, напишите в личку что сделать надо

Спасибо Вертун , скинул фото Торкуту Должен фото скинуть на яндексе , а вообще хотел что бы улучшили мои фото выставленные , каталог классификации статных голубей.

[ТОЛОКОВ]

есть такая порода -серые саратовские голуби .порода из разряда высоколетных голубей.очень умные голуби.

[Pers]

есть такая порода -серые саратовские голуби

Дмитрий привет. Это же из вашего региона птица , говорят они , как кормилки хороши , по мимо всех достоинств .

[Pers]

В этом каталоге дубовский почему-то назван каким-то саратовским серым,а вольский голубой белоголовый назван дубовским!

Какой ужас ! Больше здесь не на что обратить внимание ?

[ТОЛОКОВ]

ИГОРЬ
Я серых не держал, про родительские качества ничего не знаю. знаю -что летят как черти .но порода сейчас угасающая. мало их.

[Pers]

знаю -что летят как черти .но порода сейчас угасающая. мало их

А жаль , исчезают старые породы и мало про них , что известно , за частую про иностранцев больше знаем .

[ТОЛОКОВ]

угасание старых пород связано прежде всего с утратами традиций.старики уходят .а молодежи мало.никто продолжать дело это не хочет.так например у нас исчезла"масть"- вислокрылые покровские мазанные.их и раньше мало было.сейчас наверно вообще нет.тот что на картинке тоже мазанный -но летный. к статным отношение не имеет.

[пьяный ВДВшник]

В Пугачёве есть "серые", рисунок приблизительно сорочий ( белокрылые синехвостые), бывают рябоплечие- очень красиво смотрятся. Летят здорово. А какие из себя саратовские серые я честно говоря не знаю!

[ТОЛОКОВ]

это одна порода

[Torkut]

[Torkut]