
Московский монах
#326
Отправлено 13 February 2014 - 09:21
#327
Отправлено 13 February 2014 - 14:34
какие именно, с Вашей точки зрения, имеются существенные отличия у тех и у других, чтобы разделить их по разным породам?
Уважаемый Геннадий Владимирович, достаточно хорошо заметны четыре основных отличия: размер, стойка, формы головы и перьевых украшений. На мой взгляд настолько значительные изменения не могли быть приобретены за короткий срок путём селекционного отбора внутри породы, поскольку это процесс достаточно длительный, а следовательно были привнесены извне. Вывод - этих голубей нельзя считать одной породой с Московскими монахами.
Относительно Апатинов вопрос спорный, поскольку серьёзных доказательств, впрочем как и опровержений этому нет.
Сообщение отредактировал qwereee: 13 February 2014 - 14:37
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#328
Отправлено 13 February 2014 - 15:28
#329
Отправлено 13 February 2014 - 19:17
Резкое изменение монахов произошло в районе 80-х, 90-х годов и опять же это в Москве. Не буду называть авторов изменений специально - они из Москвы и достаточно известны многим или всем. Привлекались для метизации исконных монахов несколько пород. Гибридов видел сам и не в одном месте. В конечном итоге это привело к отмеченным изменениям типа птицы. И самое главное благодаря известности авторов этих изменений быстро стала восприниматься многими как эталон породы на выставках и рынках. Это и есть веяния моды.
А старые остались (даже на Украине есть, в Сибири и т.д.), но уже тип их не всеми воспринимается, да и выбор гораздо меньше.
Кстати, появилось и немало результатов скрещивания между собой двух уже типов с соответствующими результатами. Могут быть ближе к тем или другим.
#330
Отправлено 13 February 2014 - 21:50
Что же касается этих апатинов, то у них наверняка имеется внятная история.
Уважаемый Геннадий Владимирович, я уже высказал своё мнение, что "относительно Апатинов вопрос спорный". В настоящее время нет не только внятной истории, но даже какого-либо достоверного описания, кроме коротенького упоминания и фотографии в книге Вендела Леви. По фото они действительно очень похожи, остальное можно отнести к домыслам, пока нет определённых доказательств.
Вы пишите, и совершенно справедливо, что "История по московским монахам очень неопределенная и скользкая, без каких-либо фактов." Боюсь, что фактов нам в ближайшее время не дождаться, в силу объективных причин о которых вскользь упомянул alex 1949. Но разве то, что мы видим своими глазами не факт?

С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#331
Отправлено 13 February 2014 - 21:56
#332
Отправлено 13 February 2014 - 22:14
а когда именно датированы первые письменные упоминания о московских монахах? Просто это даже для простого сопоставления дат, когда также письменно упоминались апатины.
"- Ого! - сказал восхищенный Остап. - Полный архив на дому!
- Совершенно полный, - скромно ответил архивариус, - я, знаете, на
всякий случай..."

Геннадий Владимирович мне тоже было бы интересно сделать такие сопоставления, но в отличие от архивариуса Коробейникова, у меня "на дому" такого архива нет.

В "Архиве голубеводов Мира" написано, что порода Московских монахов создавалась в начале 20 века. В 30-е годы большой вклад в создание породы монахов внес известный селекционер В. И. Суровежин. Упоминание об Апатинах у Леви можно датировать 50-ми годами.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#333
Отправлено 14 February 2014 - 08:56
#334
Отправлено 14 February 2014 - 19:25
.............................................................................
Вечер добрый.........
А разве нам не всё понятно об этой породе ?????
Эта порода не новая.......Лудше я думаю её сохранить такой какой её зделали первоночально.й.......
#336
Отправлено 14 February 2014 - 19:46
-----------------------------------
Вот скажи честно Костя......что лудше то что ты видел в ЦСКА......или же то что на последнем фоте........
#337
Отправлено 14 February 2014 - 20:51
что лучше, то что ты видел в ЦСКА......или же то, что на последнем фото........
Дело вовсе не в том, что лучше, а что хуже. Право на существование имеют и одни, и другие. Дело в том, что это разные голуби, причём присваивая вновь созданным старое название, одними подменяют других и уничтожают их как породу.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#338
Отправлено 14 February 2014 - 20:56
.......................................
Я знаю что это разные голуби...просто они схожи по рисунку......Вот только о новых нам мало что известно.....
Вот этих новых и пытаются выдать как за московских монахов...
И вот новых я не могу назвать мос. монахами.....
#339
Отправлено 15 February 2014 - 01:28
Добавлю к сказанному Андреем - тут корректнее спрашивать, какой монах больше нравится, какого сам завёл бы. Кому-то нравятся вихрастые, а вот мне больше нравится птица с Вашего фото.
А та, что на моём фото с выставки не нравится совершенно.
Но мне так же нравятся настоящие апатины.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#340
Отправлено 15 February 2014 - 01:59
......................................
НЕ получается цитата........
Костя....а вот апатины как они летают как монахи или у них другой стиль лёта.....
Мне эта птица не знакома и не было её у меня не когда........
Как мос монахи летают знаю.....держал их......да и шас есть от друга......
Да и довай на ты......Я думаю ты догодался кто я....

#341
Отправлено 15 February 2014 - 11:24
Однако я не догадался, с кем имею честь...
Мнение
Хрен
Оспоришь
#342
Отправлено 16 February 2014 - 06:44
Чистил чуток голубятню....осталось не много времени и по фоткал.....
#346
Отправлено 16 February 2014 - 07:08
#347
#348
Отправлено 16 February 2014 - 08:40
Костя как вы думаете ???
Вроде сам предложил на ты.

Мне кажется, что слева всё-же голубь.
Но мне всё-таки не нравится чёрное надклювье. И не нравится провал линии клюв-лоб. Хотелось бы прямой линии.
Увы, у обеих моих голубок всё точно так же и голова круглая.

Понравилось фото с коммента 350. Хохол отличный - ровный, плотный и широкий, от уха до уха. Не хватает только розеток на концах.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#349
Отправлено 16 February 2014 - 09:09
Чем богаты тем и рады.........хоть это есть...
Ну и хорошо если с лева голубь....как раз пара будит...В апреле смотаюсь в одно местечько за 150 км..там голубь красный монах ждёт меня..( если дождётся )...Говорят привезли с Украины 3 шт... ток 1 выжил.а ему один он не туда и не сюда........Будет мне чем кровь перебить......
#350
Отправлено 16 February 2014 - 09:16
Там давно не подливали свежую кровь.....( закровлены )
Вазможно по этой причине такое проскакивает....Будем смотреть,испровлять по мере вазможности.....
Не найти мне птицу в Питере и области....( монахов )
Свернуть чат
Чат
|