Сообщений в теме: 461

[Бобер]

возьми правила соревнований, их не глупые люди писали, что там за то, что если голубя не видно написано? вот вот 

Привет Леша .соревнования соревнованиями .там правила. промежуток в течении какого то времени не появились .значит мимо .но если ты давно с птицей то должны же быть у тебя свои навыки .как определить по виду допустим опустившегося  голубя в течении 10 часов.Тут уже мозги надо включать  .естественно если была погода неблагоприятная тучи дождь ураганчик .то птицу могло и снести и дождем прибить к земле .опять же при таком пришла отсидевшись это ей не минус .Бывает ..-что видел то и пишу . что птица облетывает тучи .это надо наблюдать конечно в течении жизни ... вот они в точке и начинают мерцать даже в бинокль .а дело в том.что идет пелена постепенно их накрывая затем сама туча и все нет их ..в течении получаса проходит туча грозная и дождь с нее  ..думаешь все кирдык .а сам все ищешь их взглядом .. на те вам вот они все на месте спокойно летают .Нормальные голуби высоколеты редко пропадают с виду без причин и даже уходя в покрытие .ты должен знать места где их при случае можно найти в бинокль .потому как они не всегда в этом самом покрытии летают и небо меняется в смысле прозрачность и последнее глаза с возрастом .что для меня было точкой в молодости .теперь полное покрытие ...Голубь что долго не был и пришел низами разово. при хорошей погоде .мог снизится атаки хищника .если за ним такого не было .а уж если постоянно то понятно ... Все должно быть понятно .ну почти все .тебе .при общении с такой птицей ....

[sokoly]

соревнования соревнованиями .там правила. промежуток в течении какого то времени не появились .значит мимо

Пателейманович, всегда этой породой забивались, спорили, а тут раз и какое то покрытие

.как определить по виду допустим опустившегося  голубя в течении 10 часов.

Тут даже формулу выдавали сколько грамм за час полёта теряет голубь

[Григорий В.]

да если бы раньше ко мне пришли дядьки смотреть полёт моих и я бы им сказал что они в покрытии, меня бы на смех подняли

Лёша, представь, ко мне иногда приходят друзья, в основном не голубятники, спрашивают, где голуби и я им вынужден говорить - где то там, а что делать?

Но я говорю так же о том, что с этим бороться невозможно. Бываю у меня голуби, которые в пределах видимости летают (летали), но такие мало показывают времени, поэтому с ними проще (бороться), через два пальца.

....иначе как обьяснить  возможный полет от горизонта до горизонта -это тоже не всегда в пределах видимости

Лично мне такой полёт то же не нравится, поэтому я отбираю голубей, которые  летают над своим кругом ...

[Бобер]

а тут раз и какое то покрытие

Чем больше слепых .тем больше покрытий ..Это я к тому .что в течении часа .ложась на свою любимую кушетку взяв в руки бинокль .всегда найду их в небе ...

Сообщение отредактировал Бобер: 11 марта 2019 - 14:09

[sokoly]

Это я к тому .что в течении часа .ложась на свою любимую кушетку взяв в руки бинокль .всегда найду их в небе ...

Вот так они и должны летать, в течении всего полёта их можно найти

[Андрей Тамань]

Чем больше слепых .тем больше покрытий ..Это я к тому .что в течении часа .ложась на свою любимую кушетку взяв в руки бинокль .всегда найду их в небе ...

В биноколь и я своих нахожу они всегда на своем круге, а без бинокля не вооруженным глазом их не видно поэтому и называем это покрытием.

[Бобер]

в течении всего полёта их можно найти

В течении часа -.сказал .если погода хорошая .ну чуть поболее если ты моих будешь искать .я то знаю где искать ... а ты своих должен знать ... Леха не заставляй думать .что ты какую то хрень держишь .что в средних мотает под небом ...

[sokoly]

Леха не заставляй думать .что ты какую то хрень держишь .что в средних мотает под небом ...

Да я не за себя и не за своих, я за то, что пишут другие, типа птица встала и никаким образом её не найти, такое блин, покрытие у них

без бинокля не вооруженным глазом их не видно поэтому и называем это покрытием.

Читай что Пантелейманович написал за наше зрение с годами, если ты своих находишь это не покрытие, это нормальный лёт

[andrehungaria]

День добрый
Породы-страны-менталитет народа- всё это имеет место быть
У кого то деды ушли -птицу не видно в небе
В другой стране деды ушли птицу видели в небе без покрытия
И правила соревнований везде разные прописаны
Конечно каждый из нас волен держать и поступать-так как считает нужным
В вашей породе -Солисты одиночки -норма в моей брак страшнейший
Каждый по своему прав-удачи вам на Высоколетном поприще-оно как оказалось у всех разное
На родине Венгерских голубей -на официальных клубных соревнованиях-в полётных листах есть графа -в невидимости-и чем дольше их нет -теперь лучше
Главное чтоб вся группа села вместе а не каждый сам по себе
Это плеяда голубей -Ярко выраженных высоколетников-
Это только лично моё мнение на высоколетную птицу

Прикрепленные файлы

•  IMG_20190311_135626.jpg   66,73К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал andrehungaria: 11 марта 2019 - 14:55

[Бобер]

типа птица встала и никаким образом её не найти, такое блин, покрытие у них

Ну Леха .я имел в виду .что если она ушла .что ее не найти .то в течении часа она появится над тем местом где обычный ее круг .ты на самом деле что ли не наблюдаешь голубей вовсе в полете .бывает так .что глядишь в бинокль и в нем они начинают мерцать .пока держишь видишь .стоит отвести чуть и будешь час искать и повезет если чуток снизятся найти ...чистота небесная. даже синего неба играет большую роль .Разница в том .что ты говоришь .то должны так летать .что поднял голову и вот они .а я говорю что есть час 60 минут плюс минус .время  отрезок при котором они могут отойти с круга .уйти выше .что не достанешь в оптику свою  так как то ...

Сообщение отредактировал Бобер: 11 марта 2019 - 15:40

[pro.]

На родине Венгерских голубей -на официальных клубных соревнованиях-в полётных листах есть графа -в невидимости-и чем дольше их нет -теперь лучше Главное чтоб вся группа села вместе а не каждый сам по себе

 

Видите, у каждого свой подход. Тут как раз противоположное мнение - высколетный голубь должен быть одиночкой (индивидуалом), чтобы показать что именно он летит, именно у него есть тяга к продолжительным полетам. И что он не летает "за компанию" в стае.

[sokoly]

.Разница в том .что ты говоришь .то должны так летать .что поднял голову и вот они .

да нет, всегда нужно постараться найти их и ты правильно говоришь-птица всегда на своём круге и получается-смотри туда и всегда найдёшь их

[Бобер]

получается-смотри туда и всегда найдёшь их

Если хондроз .шею не сведет ...

[sokoly]

представь, ко мне иногда приходят друзья, в основном не голубятники, спрашивают, где голуби и я им вынужден говорить - где то там, а что делать?

Это нормально, у меня соседи постоянно спрашивают где голуби и пытаются их разглядеть, у брата так же

[КАА]

без бинокля не вооруженным глазом их не видно поэтому и называем это покрытием.

Кто что думает о высоте, когда голубей не видно невооружённым глазом???

[sokoly]

Кто что думает о высоте, когда голубей не видно невооружённым глазом???

Саныч  , как тут выше уже написали- всё зависит от остроты зрения

[Григорий В.]

Всем привет!

как тут выше уже написали- всё зависит от остроты зрения

Лёша, это безусловно, при этом влияет близорукость, или дальнозоркость, погода и т.д. 

 

Кто что думает о высоте, когда голубей не видно невооружённым глазом???

Когда то в журнале "Птицеводство" было опубликовано разъяснение для (именно) голубеводов: в точке - 700-800 м., в мерцании (еле заметно) - 800-900 м., покрытие (не видимый) - 1000-1100 м. 

[КАА]

Когда то в журнале "Птицеводство" было опубликовано разъяснение для (именно) голубеводов: в точке - 700-800 м., в мерцании (еле заметно) - 800-900 м., покрытие (не видимый) - 1000-1100 м.

 

Наверное раньше у людей было зрение намного лучше или человек не представлял, как голубь выглядит на высоте 700-800м, а писал так от фонаря.

[Григорий В.]

а писал так от фонаря.

Возможно. А как проверить? Или на каких цифрах можно с уверенностью утверждать?

Лично мы с другом проверяли видимость на 1000 м. На асфальте была разметка для бегунов, на отметке 1000 м. мы рядом с дорогой на песок положили корягу, размером примерно с голубя, при нашей тогдашней молодости мы не смогли разглядеть этот муляж и постепенно приближая объект, мы смогли еле еле разглядеть на отметке 800 м.. Но, фон был песок, хоть и светлый, но не цвета неба.

А вообще конечно условия меняют точку видимости.

[Андрей Урал]

так от фонаря.

 

 

Всем Привет!!! 

Ещё в 90 гг , попалась мне такая шкала определения высоты  нахождения голубя

высота колокольни-80-120м

высота жаворонка-200-400м

высота воробья -400-600

высота бабочки-600-800м

(.)--800-1000м

это имеется ввиду на какой высоте допустим голубь кажется с бабочку и т.д.

[Григорий В.]

это имеется ввиду на какой высоте допустим голубь кажется с бабочку и т.д.

Я то же встречал где то. Мне кажется, какая разница в метрах, у нас всегда были другие измерения: ниже средней, средняя, выше средней, в точках, скрылись и т.д.

[Андрей Тамань]

Я то же встречал где то. Мне кажется, какая разница в метрах, у нас всегда были другие измерения: ниже средней, средняя, выше средней, в точках, скрылись и т.д.

Согласен, с детства так измеряю высоту голубей.
В прошлом году на мосту квадракоптер гоняли так вот специально просил их поднять на высоту 500м (это у меня для моих средняя высота)так вот посмотрел высоту лет.аппарата сравнил с своими всё сходится не ошибался в высоте.

[шмель]

от фонаря все эти купола по 80-120 м.....где такой? их единицы в России кто к сотне близко.....это 3 девятиэтажки 

Сообщение отредактировал шмель: 12 марта 2019 - 12:25

[КАА]

У Геннадия zgb был коптер (р-р50х50см)  с высотомером. Вот Геннадий точно может сказать с какой высоты его уже было невидно.в небе.

[zgb]

У Геннадия zgb был коптер (р-р50х50см)  с высотомером. Вот Геннадий точно может сказать с какой высоты его уже было невидно.в небе.

 

Чтобы не быть голословным сниму на видео и покажу( монитор управления и вид в небе ) …..но на высоте 800 метров его практически не видно …..