
Русский чистый космач
#301
Отправлено 18 January 2013 - 13:19
А каким она стала после линьки? Щиток изменился?
#302
Отправлено 18 January 2013 - 13:32
А вот этого я наверное не правильно считаю коноплянистым?


Единственная светлая голубка, у неё не правильная голова, паха, но хороший цвет щитка и узкие пояса. Самца такого пока нет.

#303
Отправлено 18 January 2013 - 14:08
А вот этого я наверное не правильно считаю коноплянистым?
На верхнем фото не явно выраженный коноплянистый.Есть рыжина на пере, кое-где крап проглядывает.Его можно попробывать с условно "карим"запарить, если разного пола.Может еще больше пестроты и рыжины вылезть.
Ниже фото- нет конопли.Просто серый щиток.
Единственная светлая голубка, у неё не правильная голова, паха, но хороший цвет щитка и узкие пояса. Самца такого пока нет.
Как говорится "На безрыбье и рак -рыба".
Цвет щитка грязноват, пояса разбитые.Просто сравните с голубями Александра. Запарьте с поясатым голубем, но чтобы щиток( не обязательно голубой) был светлый по полю.Без помарок.И пояса ровные (если есть конечно).Может и вылететь нужный цвет.
А вот Вы показывали молодых с красно-пестрым щитком.Каковы они после линьки?
Сообщение отредактировал Лесник: 18 January 2013 - 14:11
#304
Отправлено 18 January 2013 - 14:16
Буду пробовать разные сочетания, по поясным самцам выбор не велик - сиреневый, потом можно и коноплянистого .
#305
Отправлено 18 January 2013 - 14:23
Коноплянистый-категорично не то.Беспоясый, поле пестрое.Если и выскочит по скрытой генетике, то потом ничего путного не будет.
Пробуйте сиреневого, там вроде пояса не разбитые.Даже чтобы водянка не осталась без вниманаия, можно одного сиреневого голубя посадить в отсек с двумя голубками.Обеих будет натаптывать.
#307
Отправлено 18 January 2013 - 14:32
Можно ещё в течение сезона перепаровать. С одной голубкой две кладки и с другой две.
#308
Отправлено 18 January 2013 - 14:43
Я бы таких тоже по серорябым использовал в кроссах.Может непредсказуемая черно-рыжая или серо-рыжая пестрота пойти, что и нужно для коноплянок.
#309
Отправлено 18 January 2013 - 14:49
Я также на это надеюсь, поэтому и паровала лимонистых с коноплястыми, в надежде что появится жёлтая конопля по серому щитку.
#310
Отправлено 18 January 2013 - 15:01
Тут много значит, что было в предках у каждого окраса.Потом лимоны-поясатые, что не есть хорошо для коноплянок.
Проще желточистых пробовать.Бывает при таком сочетании по желтому полю у потомства идет черный крап.
Такой есть в узбеках.Редкий и ценный окрас в узбеках.
Сообщение отредактировал Лесник: 18 January 2013 - 15:03
#311
Отправлено 18 January 2013 - 15:27
У меня жёлтые только в этом сезрне появились, можно будет попробовать. До этого была жёлтая с распределением голубка, которая от коноплянистого давала "осиновых" самцов.
#312
Отправлено 18 January 2013 - 16:15
Только белая пестрота была помельче и рапределена по всему щитку. см пост 314
Сообщение отредактировал Лесник: 18 January 2013 - 16:42
#313
Отправлено 18 January 2013 - 16:16
Осиновых поясатых?
#316
Отправлено 18 January 2013 - 16:25
Я коноплянистость представляла себе по другому - в виде округлых пятнышек на конце каждого покровного пёрышка щитка.
#317
Отправлено 18 January 2013 - 16:25
Фото не открыты.
#318
Отправлено 18 January 2013 - 16:30
Хорошо бы такое увидеть.Обычно кромки пера если и оторочены, то темнотой по каждому волоску пера.Например, оловянистые или Ваши серые.
Поеду по чистарятникам, погляжу, чем народ богат по коноплянкам.Еще обсудим.
Постараюсь приобрести таких, как показал, и поработать над рыжиной и пестротой.Красивые птички.
#320
Отправлено 18 January 2013 - 16:35
Левый-осиновый.Там вроде черная пестрина есть?
Правая конечно к осине по цвету отношения не имеет.Песочная.
А кто был самец, что дал осинового с черным вкраплением?
#321
Отправлено 18 January 2013 - 16:41
Сиреневый на верхнем снимке неплох по окрасу щитка.И поле ровное, светлое, и пояса ровные.
#323
Отправлено 18 January 2013 - 20:25

#324
Отправлено 18 January 2013 - 21:43
Даже представить себе такого не могу очень было бы интересно посмотреть фото!

А по поводу голоногих водянок изначально это проброс из под оловянистых.И если я не ошибаюсь то стандарта на них до сих пор нет.
В остальном на мой взгляд все очень правильно написал Torkut.
#325
Отправлено 18 January 2013 - 21:46
Свернуть чат
Чат
|