Сообщений в теме: 413

[LOM]

[пьяный ВДВшник]

LOM

приславутые, обориганные

Это что "шумерлийский" диалект чувашского, или что-то другое???

А голуби не плохие, не считая нескольких "длинно-мордо-лапых"!

[LOM]

пьяный ВДВшник смотри ты какой грамотный, "шумерлийский", он самый . Нам такие люди нужны, молодец! Хоть кто-то за правописАнием следит. Конечно же пресловутый!

А голуби не плохие, не считая нескольких "длинно-мордо-лапых"!

Ну да, ну да: -" Кому и кобыла невеста!" ©
Я не говорю, что они плохие, но лично мне ближе, скАжем по вашему, "новодел".

Сообщение отредактировал LOM: 28 января 2014 - 08:40

[ТОЛОКОВ]

Я не говорю, что они плохие, но лично мне ближе, скАжем по вашему, "новодел".
LOM
никакой это не новодел.в разных голубятнях всегда разная птица была. голубеводы вели своих голубей каждый по своему.занимались своими приоритетами в строении и масти.кто на что в своей селекции внимание обращает.

[LOM]

ТОЛОКОВ в разных голубятнях всегда разная птица была. голубеводы вели своих голубей каждый по своему.занимались своими приоритетами в строении и масти.кто на что в своей селекции внимание обращает.

Да, согласен, такое объяснение звучит грамотнее! Но имхо, считать разного рода улучшения породы - сведЕнием статных в один шаблон и потерей нидивидуальности породы - это не правильно.
А воплощение индивидуальности, видимо представлено на фото выше......
Ну что ж, слесарю - слесарево......

[ТОЛОКОВ]

о имхо, считать разного рода улучшения породы - сведЕнием статных в один шаблон и потерей нидивидуальности породы - это не правильно.LOM
не сведут.никогда.сколько не старайся.слишком многогранна селекция.

[LOM]

Который год, весной, при спаривании, замечаю у Уральских одинаковую вещь (за других статных не скажу - не интересны), прошлогодняя (молодая) птица весьма апатична к противопожной особи, чего не скажешь о двух- трёх годовалой и старше птице, ярит и образует пару, что называется - на раз!

[Алексей Л]

что то как то тихо в теме

прошлогодки

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

LOM -видишь Уральские тоже разные в 301 сообщении -совсем другие , а ты удивлялся когда я тебе за Староминских писал . Вот тебе и элита !!! С ув. Саввич...

[LOM]

Уральские тоже разные в 301 сообщении -совсем другие , а ты удивлялся когда я тебе за Староминских писал . Вот тебе и элита !!! С ув. Саввич...

Саввич, спасибо, что Апнули тему! )) Просто сам эпитет, элитные, не совсем обычен для моего уха, как и строевые, по вашему. Есть просто качественные голуби , со всеми сопутствующими атрибутами, и есть по хуже, без Оных, вот и всё. Оба варианта имеют место быть, потому, как без одного не получишь другого и наоборот))). В 303-ем - это вообще для меня не понятные голуби, то ли так называемые "старопородные", то ли линия такая долговЯзая! Где бы я не был, ни где таких живьём не видел, потому, что не держат такую стрАсть, даром не нАдать, не только за деньги ))))

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[Саввич]

[Сергей Т]

Саввич, не надо слепунов к красногрудым в тему вставлять. Это совсем другая птица.

[LOM]

Сергей Т, дяденьке видимо очень нравится фото-пОсты плодить, да же не спрашивая на то разрешения у хозяев самих фото и не разбираясь в породе! Я вот, например, не хотел чтоб фото моей, при чём не самой лучшей птицы, фигурировали здесь, но Саввич так решил по умолчанию)))) Интернет безграмотность на лицо))))

Сообщение отредактировал LOM: 09 августа 2015 - 11:24

[Саввич]

-Ты конечно спрашивал разрешения у Анатолия , показать его голубей ? Весь пост № 301 за январь 2014 года...И принял решение : Что можно показать его голубей на Международном форуме --( если Анатолий выставил их на выставке и написал даже с № своего ...) С ув. Саввич..

[Саввич]