Сообщений в теме: 310

[Филини]

Вы же не хотите выяснить ,а просто провоцируете меня,но меня это даже забавляет....

Мне лично выеснять нечиго у меня всё это сидит в голубятнеа у вас одно словоблудие.Как вы написали Алишеру не один день лопатили литературу и фото вотэто и есть теория, и в теории вы спец но не в практике поэтому вы здесь просто мутите воду и провацируете участников форума и если это вас забавляет то о чём можно с вами говорить теоретик он и есть теоретик,опять скажу вашими словами просто ПШИК

[rov67]

...но видно скучно им там в своём закрытом обществе....

Не , ну этой фишки тож никак понять не могу. Зачем закрылись , от кого , почему ? Мож знает кто ответ ? Даже по отношению к другим участникам форума , это просто не порядочно .

Сообщение отредактировал rov67: 17 January 2011 - 19:20

[Филини]

Тихо , тихо , тихо шифером шурша , переехала ветка сюда. Вы мне одно скажите , вы уж что могли то и организовали. Даже вон , от людей загородились , ну сколько еще нужно тем про узбеков ?

rov67 Вот и я про тоже как пришёл АС на форум 2009 году с этой темой так и до сих пор мутит,вы разве не заметели что эту волну опять он поднял.уже в этой теме.

[Андрей Сергеевич]

Как вы написали Алишеру не один день лопатили литературу и фото

Филини
Ну и где я по вашему могу посмотреть фотографии коллекций форфора и фарфоровой посуды???
Я ведь Алишеру писал именно про ФАРФОР.

Вы или действительно настолько глупый или никак не устанете от своих болезненно придирчивых фантазий.
То Термез по вашему написал, то чего на самом деле Термез(Дима)не писал...
То я пишу про Гульбодам...Вы почему то пишите, что я написал про Чины...
То Безбородов у вас не компетентен.....
Короче это третье замечание вам с моей стороны
С этой минуты на ваши посты в мой адрес я никак не реагирую.
Посты в мой адрес от вас посты в никуда....
Шлите приветы своим друзьям и пишите дальше пустые бессмысленные посты.

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 17 January 2011 - 19:33

[Филини]

Вы или действительно настолько глупый или никак не устанете от своих болезненно придирчивых фантазий.
То Термез по вашему написал, то чего на самом деле Термез(Дима)не писал...
То я пишу про Гульбодам...Вы почему то пишите, что я написал про Чины...
То Безбородов у вас не компетентен.....
Короче это третье замечание вам с моей стороны

АС вы кто такой чтобы мне делать замечания,вот наконецто из вас и полезло то на что вы способны ПШИК,ПУК.

Сообщение отредактировал Филини: 17 January 2011 - 19:51

[Андрей Сергеевич]

Чтобы не ушло в песок РЕЗЮМЕ верхней дискуссии.

упускается главное ГЕНЕТИКА-пишу ещё раз КАРАПАТ это генетический локус!!!
Поэтому там где есть КАРАПТ необходимо это указывать!!!
И от белолицей дети белолицые при условии что и папа белолицый и дальше по колену родичи тоже белолицые.
Попробую на примере людей.
А вот у конопатых дети тоже конопатые .
Генетически заложена пигментация в виде веснушек...
Тоже у голубей
Карапат капкан чины и капкан чины разные по механизму пигментации в отдельных перьях,что отражается на рисунке и это разность на генетическом уровне...
Если добиваться полной чистоты рисунка, то капкан чинов нельзя паровать с карапат капкан чинами.
Но может хоть так понятно станет

Везде где есть карапат(чёрное перо) особь гетерозигота.
Если стремиться к чистоте рисунка и окраса нужно идти к доминанте.
Но по любому для правильной классификации ,там где есть чёрные перья (на капканах,чинах,гульбодамах,наватах,руянах) Нужно обозначать КАРАПАТ!!!

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 17 January 2011 - 20:17

[nett.74]

-- а пули свистят пули--
сергеич нормально все ,. просто твоя начитаность и логика очень интересна это факт ,. одна только проблема вы не можете признать то что давно признано ,.. вы бы дальше копали все таки интересные вещи пишешь иногда ,. мы читаем но и ты буть добр согласись что не все твои идеи и домыслы соответствуют действительности...

[Ц. С. В.]

Андрей Сергеевич

Нужно обозначать КАРАПАТ!!!

Ну и обозначай ! Пусть обозначает человек ! Нам то что ?

[nett.74]

Нужно обозначать КАРАПАТ!!!

Ну и обозначай !

что бы обозначать нужно иметь на это права ,.. я так понимаю ,.. а таковых у нас ни у кого нет , нужно называть как называли ,.
а то я смотрю названий напридумываем а птицы таковой качественной болт,.,.

Сергеич вопрос а тебе если что зачем слово карапат нужно приписать к капканам ,??, вот просто любопытно

Сообщение отредактировал nett.74: 17 January 2011 - 20:25

[Ц. С. В.]

nett.74
Ну а чё спорить впустую ? Зачем ? Здесь же интернет, каждый имеет право на свою дурь.

[Андрей Сергеевич]

nett.74
Действительность -ОДНА отсутствие нормальной понятной,всё отражающей грамотной классификации рисунков и окрасов.
Все упёрто цитируют поверхностное описание взятое из ранее выпущенных книг.
Да даже то, что написано в книгах и на устах -многое не имеет понятий и определений.
Я ведь не Донкихот и не просто так здесь бьюсь....
Дело потихоньку делается,слава Богу ,что есть всё же здравомыслящие люди ,которые понимают что нужно составлять классификацию.За прошлый год появились в классификации ранее не описанные существующие рисунки и окрасы.Потихоньку, но дело делается.

[nett.74]

каждый имеет право на свою дурь.

просто у нас таков минталитет дурь прижеветься быстро ,.. а вот бы что хорошее привить да приучить это мимо,
должно быть я так понимаю общее , а у нас привиделось одному перо черное ,..

[Андрей Сергеевич]

Сергеич вопрос а тебе если что зачем слово карапат нужно приписать к капканам ,??, вот просто любопытно

Ну во первых хотя бы для того,(рассмотрим пример с верхними фото)
Что бы было понятно что эти с рябью карапат капкан чины ,а без ряби просто капан чины
И что бы не задавали вопросов ну как это одно и тоже если одни с рябью другие нет.
Или а какие тогда лучше капканы которые с чёрной рябью или нет
но и самое главное

Ну давайте попробуем ПОСТРОЧНО если вы не поняли из верхнего текста.

пишу ещё раз КАРАПАТ это генетический локус!!!

[nett.74]

.За прошлый год появились в классификации ранее не описанные существующие рисунки и окрасы.Потихоньку, но дело делается.

а я бы по рукам дал дельцам которые это мутят по другому это не назвать , это делают чтоб брак прогнать за породу ,.. бабки все это и только ради них , нужно не перьями мериться и словами длиными , а делами по улучшению и увеличению поголовья , приблизить его максимально к описанию старому , и не потерять ни каких качетв породы вида , игры с летом ,.. культуру ведения породы лучше преподай , чтоб не парили с чем попало и как попало ,. а то наплодили мусора , и каждый под это свой стандарт вояет

[nett.74]

Ну во первых хотя бы для того,(рассмотрим пример с верхними фото)

веришь а я бы не взял голубя без черного пера себе , для меня он хоть какой обрезной пусть хоть по сантиметрам ,.. потому как меня учили что перо это в капкане только плюс,. мой выбор пробитый капкан ,
и ко всему у нижних голубей клюв интересней у верхнего кончик клюва острый , если фото конечно не скрадывает

Сообщение отредактировал nett.74: 17 January 2011 - 20:48

[Андрей Сергеевич]

nett.74
Да но тогда обрати на второго голубя на этом фото где карапат капкан чины
Вместе с карапат(черными) ты приобретаешь(в последующем разведении) не всегда завершённый рисунок.Концы красных крыльев,рябохвостость и прочие прелести, которые несёт с собой ген распределения плюс карапат(чёрное перо).
В посте выше вы за чистоту рисунка но чистота возможна при ДОМИНАНТАХ по рисунку и цвету наличие КАРАПАТ-ГЕТЕРОЗИГОТА по рисунку и цвету.
Вот вы, как бы "стоите" по вашему за хорошее дело.На самом же деле вы продолжаете поддерживать тот БАРДАК который существует.

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 17 January 2011 - 20:48

[nett.74]

.На самом же деле вы продолжаете поддерживать тот БАРДАК который существует

где бардак в стандарте описан идеал рисунка ,..а реально все по другому у нижнего голубя концы маховых или не пролиняли либо
2.Новатты-чинны - в основном желтый, крылья белые, концы крыльев желтые, белоголовый и белохвостый.
1.Собственно чинны - имеет в основном красную окраску, крылья белые, концы крыльев красные, голова и хвост белые.
и еще у верхнего голубя клюв широкий а кончик острый , мне такое не нравиться
выкинуло с инета , не все отправил сори

Сообщение отредактировал nett.74: 17 January 2011 - 21:08

[Андрей Сергеевич]

nett.74
Вот купите разводите , а тогда и поговорим....а так ни о чём .
Я всё равно буду разбираться в терминах, лексическом значении слов и продолжать по мере сил и возможностей делать прошлогоднюю работу,которую одобрил Ташкент.

[nett.74]

Вот купите разводите , а тогда и поговорим....а так ни о чём .

у меня это есть зачем покупать, могу показать фото , у меня с этим проблем нет

,которую одобрил Ташкент.

[Андрей Сергеевич]

nett.74
Ну и что вы мне покажите лысых капканов которых только начали собирать???
И чинов которые гетерозиготы и лепят разный рисунок.....так это всё я уже видел и это только подтверждает то о чём я пишу.
Если же вам просто скучно и вы переписываетесь со мной от скуки,не хочется тратить на это время..да и другим не интересно читать в рамках форума личную переписку....
Да ещё потом и модераторам чистить весь этот флуд

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 17 January 2011 - 21:16

[nett.74]

собираю и буду собирать чтоб найти и иметь лучшее в моем понимании,.. а ваше творение что вы показывать даже боитесь так как слова ваши расходяться с вашей практикой ,. вы полны информации , и это все что у вас есть ,


Каждый человек может заблуждаться, но упорствовать в заблуждении может только глупец.

Цицерон

[Андрей Сергеевич]

а ваше творение что вы показывать даже боитесь

nett.74
Да ничего я не боюсь ......не вижу смысл.
Да и что это я по первому вашему требованию должен лететь с фотоаппаратом в голубятню???

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 17 January 2011 - 21:42

[nett.74]

Да ничего я не боюсь ......не вижу смысл.

ну прежде чем утверждать о практике , нужно предоставить результат, все учимся

[nett.74]

первому вашему требованию должен лететь с фотоаппаратом в голубятню???

нет конечно, но нам интересно посмотреть что можно достигнуть имея такие глубокие знания в этом я лично уступаю вам

Сообщение отредактировал nett.74: 17 January 2011 - 21:45

[Андрей Сергеевич]

Чем мои слова расходятся с действительностью???
Что ,нет что ли чистых капкан чинов и карапат капкан чинов с чёрными перьями....????
Или если я вам выставлю капкан чинов без чёрных перьев и карапат капан чинов с чёрными перьями -это что то изменит в вашем упорстве???
Так я уже выставил......вы как бы согласны что есть чистые капкан чины......есть другие с чёрными перьями капкан чины. ОНИ РАЗНЫЕ и РАЗНЫЕ именно из за КАРАПАТ чёрных перьев.
Берём то что их отличает карапат (чёрные перья ) приставляем это отличие к основному рисунку и получаем КАРАПАТ КАПКАН ЧИНЫ которые отличаются от КАПКАН ЧИНЫ- всего навсего чёрными перьями .И это отражено в названии.
Грамотно ,в самом названии всё отражено.

Сообщение отредактировал Андрей Сергеевич: 17 January 2011 - 21:54