Сообщений в теме: 874

[Лесник]

Ваня!Никто не собирается переносить.Но первоначально я их вставил на свое усмотрение. Надо , чтобы все понимали-это видение тех. кто держит породу.
А правда что у тебя есть ну просто страшный?
Дед.Вы показали шуменского турмана на фото в руке.Чуть больше информации.Это может быть прототипом окраса не только троицких, но и ростовских белогрудых.Интересно.

[ДЕД]

привет Германии, старо породный Троицкий для начинающих действительно мало чем отличается....их и у нас довольно много, только отходят потихоньку на второй план, во первых корпус........гораздо длиннее чем у нынешних "современных", хвост более заовален.......сейчас стремятся к хвосту лопаткой..........В принципе этого вполне хватить чтоб отличить старого от нового, если конечно есть с чем сравнивать и соображать кто из них кто..... По сути Троицкие очень крупная птица, сильная, плодовитая и выносливая.......может конечно я немного утрировал сказав что сейчас они гораздо мельче, мельче ну конечно не на столько, скажем не на пол корпуса. Вообще основная задача и как бы то к чему нужно стремиться в разведении породы это собранный, не длинный, корпус, черное, смоляное перо, рисунок отчетливый...........красиво и легко сказано, но стремиться к этому нужно......еще конечно не нужно забывать про то что Троицкие это отличные летуны, особенно чубарые, рекордсмены. Еще один момент важный, что заметил на своем опыте, чем корпус меньше у птицы тем хуже летит, казалось бы на оборот должно быть. Но, при хороших тренировках голуби летят часа по два три, это для слаженного нынешнего голубя вполне хватит, да и для голубевода думаю тоже........старые, длинные летали часов по пять шесть, зато от новых глаз на кругу не оторвешь........Очень много заморочек и каждый выбирает свой путь. Михалыч, теперь что касается твоего вопроса. Посоветуемся обязательно по поводу переноса из расы в подрасу только я не пойму чем и кому они мешают в статных, я тебе уже говорил сколько себя помню столько они были в статных вислокрылых, кто вообще выдумал что то куда то переносить?

Да голуби старого типажа это "волшебный ключик" от многих "косячков" современной породы они позволяют зделать "шаг назад" если где и накуралесиш чаго-нить!
Лесник думаю что Троицкие больше Летно-Декоративного направления что является тяжелой Артиллерией!
думаю смысл голубеводства на Урале это что-б голуби Хозяина не опозорили не в воздухе и не на дворе! везде должны выглядеть "Конфеткой!"

[Лесник]

Вопрос.Это свой или чужой?
И еще.В каталоге Челябинские белый и белохвостые -в одной породе.Может разделить?

[ДЕД]

Вопрос.Это свой или чужой?
И еще.В каталоге Челябинские белый и белохвостые -в одной породе.Может разделить?

Это свой 100% Челябинский Белый которого хитрожопые западные разводчики афиширую как белого Берлинца! он от Клюва до Когтей кровный Челябинец!

[oleg]

Добрый день! Челябинские белые и челябинские белохвостые изначально считаются разными породами челябинских голубей.
А на фото похоже наш, ему бы хвост чуть пошире.

[Лесник]

Олег! Породы в каталоге разделю.
Дед. Это конечно с сайта по берлинерам. Порода берлинеров очень старая, но по белым по памяти не скажу , были ли они до 1900 года.Сегодня посмотрю старую статью по казанским.Там про берлинеров упоминается.Но кто кого улучшал, то ли берлинерами казанских, то ли наоборот, до сих пор не пойму.
Я и вопрос задал потому, что берлинеры ассоциировались с другими расцветками. а тут смотрю- белый!
Найти бы упоминания о появлении челябинских по времени. Но лучшее качество челябинских видно невооруженным глазом.Одна косма чего стоит.

[IvanN]

Привет всем, Михалыч, есть "просто страшной", коего к высоколетным ну никак нельзя относить, еще повторюсь что и у остальных пород стремятся выбить такой же стан, история долгая так как нет желания что то со стороны в них забивать.
Фото смотрите в моем агенте, фотоальбом "Выставка в городе Троицке"

[Лесник]

Доброе утро Ваня!В агенте-это как?

[Лесник]

Ваня! И еще. Так как правиьно написать-страшный или страшной?И потом мне нужно не гадать,а чтобы понимающий человек показал на фото-это страшной.А то я поставил фото пестрого, а меня поправляют, что это не пестрый, а чернокрылый с помарками.
Посмотрел статью от 1927 года, упоминаются даты 1919, про белых берлинеров ни слова.

[ДЕД]

Олег! Породы в каталоге разделю.
Дед. Это конечно с сайта по берлинерам. Порода берлинеров очень старая, но по белым по памяти не скажу , были ли они до 1900 года.Сегодня посмотрю старую статью по казанским.Там про берлинеров упоминается.Но кто кого улучшал, то ли берлинерами казанских, то ли наоборот, до сих пор не пойму.
Я и вопрос задал потому, что берлинеры ассоциировались с другими расцветками. а тут смотрю- белый!
Найти бы упоминания о появлении челябинских по времени. Но лучшее качество челябинских видно невооруженным глазом.Одна косма чего стоит.

Лесник не поддавайся визуальным иллюзиям! ты правду сказал настоящие Берлинцы белоглазые во всех оттенках и вариантах поясатых мастей! я спрашивал одного старого разводчика берлинцев Гюнтера Блотенберга мол где есть хорошие белые Берлинцы он на меня глаза выпучил и сказал что о такой масти этой породы он впервый раз слышит! те белые берлинцы которые нет нет да появляются выпадают из под Берлинцев сорочьего окраса и те и другие сырье тоесть новая разработка с массой недостатков! в этих Белых приливают Челябинцев и самое смешное этих метисов пускают по второму кругу на Челябинск! потом везя на выставку заполняют анкету "Берлинец БЕЛЫЙ!" хитро да?! Теже Польские Бабочки если выведутся маломальски вислыми всплывают на Выставках как Чернорябые Берлинцы! здесь главное не правда а запудрить мозги судьям что не проблема!
Берлинцы и Казань две разные вещи! и в истории даже не встречались! смотри какими были Берлинцы 40 лет назад! сто лет до этого о Казани писали мол "только спичка на спине" помещается! а вот еще постарше фото Берлинцев полюбуйся какими были Берлинцы пока в них не влили Альтштэммеров!

[ДЕД]

Добрый день! Челябинские белые и челябинские белохвостые изначально считаются разными породами челябинских голубей.
А на фото похоже наш, ему бы хвост чуть пошире.

стоит добавить Белые в идеале Бантовые

[oleg]

Да, бант он и в стандарте есть, и его отсутствие идет как мелкий (допустимый) недостаток.

[ДЕД]

да бантовость такая вещь! может непоявлятся две генерации а потом вполне полноценно окажется на своем месте!

[oleg]

Вот живой пример- молодежь гладкая, а мама с папой с шикарными бантами.

[Лесник]

В отнесении к статным вислокрылым главный признак- вислокрылый, по нему же такие голуби выделяются внутри статных. А бант -дополнитеьный признак, как космы например.Если же вставить в название бантовый, то тогда так и тянет его к совам, где бант - один из главных атрибутов.А среди вислокрылых-это единственное исключение.
Поэтому предлагаю оставить Челябинский белый вислокрылый. Такое название не перекликается с другими.А наличие банта прописывается в Стандарте, как один из элементов,также как наличие и размер космы.
.Давайте посоветуемся. Название породы-Челябинский белохвостый вислокрылый.
Если мы убрали белого, тогда разновидности остаются только по цвету.И под фото надписи:красный,желтый, черный, сизый.Кстати сизого фото нет. Есть еще цветовые разновидности?Ореховые и .......

[oleg]

Ореховый- это скорей вариация красного. А синих(сизых) качественных я давно не видел.

[oleg]

А то я поставил фото пестрого, а меня поправляют, что это не пестрый, а чернокрылый с помарками.

А я никому и не говорил что это пестрый, это вообще фото для ознакомления Ивану что в Миассе из троицких есть.

[Лесник]

Олег!Да я не в претензии.Просто вы на Урале знаете на порядок больше меня по уральской птице, я только учусь у вас. Поэому я и говорю, что правильно, чтобы не я искал фото и узнавал, что это.А вы бы сами заинтересовано сформировали блок инфо для всех голубеводов.И голубей нашли для фото в каталог, и стандарты.И по истории пород со стариками повстречались, пусть все знают про уральских голубей побольше.

[vasilich]

Добрый вечер.С трудом пробился и с трудом прочитал последние три страницы. Занимается ли кто нибуть Казанскими шеебойными турманами не знаю-не слышал. Правильно называется Страшной или Страшные(ударение на последнем слоге) причём без добавления Челябинский или Троицкий. По белым. Начинал держать в середине шестидесятых. Называли их просто Бантовые. Птица была курносая вислокрылая с круглой головой (орешком по нашему) бантом,подтрясом и космоногая и естественно белая. Никто их к Совам не относил.Позднее к ним приливали кровь чаек чтобы улучшить посадку клюва и Орловских белых турманов.Сейчас бьют с Омскими статными чтоб усилить статность.Но я считаю что это лишнее. Птица красива и самобытна и не стоит приводить все породы к одному знаменателю.Правильнее всёже называть её Челябинский белый бантовый.Сейчас есть новодел-белый вихрастый и бантовый плёкий(с цветными щитками крыльев).Птица по всем статьям тождественна Челябинскому белому за исключением вихра у одних и окраса у других. Птица пока редкая и не имеет стандарта. Вся Челябинская и Троицкая птица считалась лётно-декоративной и прекрасно летела. Сейчас отнесена к декоративной птице и содержится в основном без гона.Вообще породы самобытные и наверное правильнее было бы не встраивать их в какие то группы а выделить самостоятельно. С уважением.

[vasilich]

Да забыл написать. Сизые белохвостые есть и очень высокого качества но на выставках не появляются. Выставляются же единицы остальные либо в зрителях либо вообще выставки не посещают.С уважением.

[miha45]

[URL=http://www.radikal.ru][/URL
Это статья из птицеводства о купцовских и свердловских

[miha45]

Это фото голубки которую мы поймали

[Лесник]

Василич!Поясните, что означает для вас вихры.Когда китайской сове прилили космы и назвали Уральской вихрастой чайкой, я посмотрел,что такое вихрастый в толковом словаре.И понял. что называть космы вихрами можно.Но сейчас вы говорите о прилитии вихров космоногой птице. значит подразумеваете что-то другое.Что?

[miha45]

Это молодой который прижился. Фото сбросил по просьбе деда но по моему они не в тему

[miha45]

Это молодой который прижился. Фото сбросил по просьбе деда но по моему они не в тему

Это голуби летные,слышал что их даже ястреб не может взять.Из семи штук что прошли через меня у 6 были рваные глаза ,7 который на фото глаза обычной окраски.