Сообщений в теме: 2834

[Torkut]

Не, с лохмой, это калужские белые.

"Москвичка", это, я так понимаю, московская белая чайка. Но эти и для неё запредельно простые.

[Александр Чернов]

Да точно!

[Виктор Чебоксары]

"Москвичка", это, я так понимаю, московская белая чайка

Не знаю чайка она или не чайка, но клювы были далеко не "чаечные".

[Саша Рязань]

Ладно. пойдём другим путём. Коли в теме курских молчат. На фото курский турман?

 ngG4UDZtXik.jpg   170.11К   0 скачиваний 

 

[Виктор Чебоксары]

На фото курский турман?

А что за мичуринец вывел таких?

[Саша Рязань]

А что за мичуринец вывел таких?

На авито года с два видел таких продавали в Курске. По крайней мере на фото были подобные. По-этому и спрашиваю. 

Сообщение отредактировал Саша Рязань: 27 January 2018 - 21:13

[Бураков]

А что за мичуринец вывел таких?

Да..., уж... ! Викто-о-ор Васи-и-илье-евич...  

 

 

Рукин Игорь Петрович

 

   

 

Рукин Игорь Петрович, 1963г.р. Заводчик породы курский турман из г. Тамбова, России. Многократный призёр российских и международных выставок. Секретарь Федерации голубеводов России, заслуженный голубевод Красноярского края, заслуженный голубевод России, председатель клуба «Курские- елецкие.»

 

 

Сообщение отредактировал Бураков: 27 January 2018 - 23:03

[Саша Рязань]

А что за мичуринец вывел таких?

Выходит гуру своих не знаете. Странно как-то. Мичуринцы вы выходит вы. Не?

Сообщение отредактировал Бураков: 27 January 2018 - 23:44

[Виктор Чебоксары]

Да..., уж... ! Викто-о-ор Васи-и-илье-евич...

С курскими было знакомство и глазных колец я там не наблюдал:

 8a6d9c66a7a9.jpg   89.13К   0 скачиваний

Рукин Игорь Петрович,

Имя, лично мне ни о чём нем говорит, к моде модернизации склонны все, особенно именитые.

Сообщение отредактировал Виктор Чебоксары: 28 January 2018 - 07:46

[Александр Чернов]

Виктор Чебоксары,

Ваше знакомство с курскими (как впрочем и моё)
скорее всего было не полным.
Есть такие птицы в курских, хотя лично мне не нравятся (на фото) эти чрез чур грубые около глазные кольца, да и светлый глаз.

[Михаил Ф]

Жаль, но сегодня о Курских как о Породе в полном смысле этого слова, говорить не приходится...Не стандарта!

Поэтому не случайно они оказались именно в этой рубрике (Какой породы птица)...

Сообщение отредактировал Михаил Ф: 28 January 2018 - 08:06

[Виктор Чебоксары]

Ваше знакомство с курскими (как впрочем и моё) скорее всего было не полным.

С этим можно согласиться, но  чутьё и память подсказывают мне, что голуби были попроще, очень низкие на ногах и без азиатского  декора.

 kurskie-turmany.jpg   54.9К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал Виктор Чебоксары: 28 January 2018 - 08:15

[Александр Чернов]

Виктор Чебоксары,
Вот на фото ближе всех,(на коньке) как раз тот тип который мне нравится, а на фото Рукина голубь совсем другого типа(сухой) вообщем впечатление от фото Рукина не понравилось по этому, грибастая голова вкупе с совсем другим корпусом.

Сообщение отредактировал Александр Чернов: 28 January 2018 - 08:23

[Михаил Ф]

В ветке курских есть проект стандарта 2013, конференция г. Курск. На ней дано современное представление о породе (дах). #416947

[Виктор Чебоксары]

на фото Рукина голубь совсем другого типа

Я бы сказал, что это не курский, но спорить на эту тему не буду, во-первых птицу эту не держу и во-вторых всё течёт и всё меняется.

[Михаил Ф]

всё течёт и всё меняется

Главное, что б  в нужном, понятном всем направлении...

[Саша Рязань]

эти чрез чур грубые около глазные кольца, да и светлый глаз.

Спорить не буду, но разве не такая рожа у турманов? Выраженное веко и т.д. . Вспомните чернопегих. Они более-менее сохранили вид с "тех" времён. Логически предположить, и другие турманы в то время имели похожий вид. Я про голову. Может и заблуждаюсь конечно.

[Александр Чернов]

Саша Рязань,
Тоже спорить не хочется, про турманов ничего не знаю, но как вижу у них веки открытые ,широкие, а это большая разница с грибастость, также и фото которые показал Виктор , первое и второе это совершенно разные уже голуби. По крайней мере по строению. Хотя сорри на первом фото тоже разглядел присутствие грибастости.

Сообщение отредактировал Александр Чернов: 28 January 2018 - 11:17

[Саша Рязань]

фото которые показал Виктор , первое и второе это совершенно разные уже голуби. По крайней мере по строению.

Полностью согласен.

Да..., уж... ! Викто-о-ор Васи-и-илье-евич...

Здравствуйте. Скажите, а сейчас он занимается этой птицей? Фото то аж 2006 года.

Сообщение отредактировал Саша Рязань: 28 January 2018 - 11:18

[Михаил Ф]

http://slovarsbor.ru...or.ru/w/турман/

"Турман"...Фенотип здесь не при чем. Речь в названии идет об особенностях полета.

Сообщение отредактировал Михаил Ф: 28 January 2018 - 12:03

[Виктор Чебоксары]

Речь в названии идет об особенностях полета

Турман, голуби с характерным  столбовым полётом, донеки ,роллеры и т. д., имеют схожую физиологическую (генетическую) особенность, т. е. они родственны по этому принципу.

[Техподдержка]

Что за порода? Похож на николаевского, только голова какая то другая?))
 image (3).jpg   39.88К   0 скачиваний
 

[Torkut]

Это арабская порода, но точно название не знаю. 

[Roma78]

Что за порода? Похож на николаевского, только голова какая то другая?))

Похоже это Румынский белохвостый турман. В атласе Шмидта приводится именно такое название и указывается на его близкое родство с николаевскими голубями. Румынское название Zburator codalb romanesc  http://www.acka.ro/z...lbromanesc.html или конкретно эта окраска Zburatori negrii codalbi

[Ivanych]

Это арабская порода, но точно название не знаю. 

Аналог выставлялся на Авито года два назад Вадимом из Подмосковья и анонсировался как Сербский турман. В Москве они есть, привозили литовцы.