
Горьковские чистые
#226
Отправлено 22 April 2013 - 20:24
#227
Отправлено 23 April 2013 - 07:49
Привет Александр, покажи еще голубей Ивановских...мой друг ездил за голубями в ваши края и видел по платью сиреневых и еще других цветов. Возможность есть показать? Заранее благодарю!

#228
Отправлено 23 April 2013 - 09:24
А каков по вашему мнение стандарт на Ивановских? А точнее как должен выглядеть Ивановский голубь. Задаю вопрос, а сам понимаю, что ответа у вас нет.
А откуда он у меня может быть,если Вы сами не знаете? Я не хаял лет Ваших голубей,просто высказал предположение,что это результат метизации.Что и подтверждается,в значительной мере,Вашими же фотографиями. Вы знаете,что среди Чистых голубей никогда не было ни сизых,ни красных? В основе их окрасов были синие и смурые тона(как у предка всех голубей C.livia).Почитайте Пальцева,Н.А.Васильева. Я много лет держал гонных Чистых-кружастых и могу в деталях рассказать про их полет,а так же "про клювики,склад,мохнушки," рубаху", (даю вам лишний повод поехидничать),потому что считаю это важными пордными признаками и потому,что мне уже не 12 лет.
#229
Отправлено 23 April 2013 - 12:22
Для сизого голубя Columba livia характерен только один окрас - сизый поясатый. Всё остальное, это уже мутации синантропных и домашних форм.
Так как большинство пород чистых отличается по цвету и рисунку от дикого сизого голубя, то приходится делать вывод, что, либо за тысячеления ведения чистых они прилично мутировали, либо испытали влияние других пород. (речь только о цвете щитка)
Собственно, смурый окрас как раз и напичкан этими мутациями. Я лично никогда не видел у сизарей подобного окраса щитка, как у германов. Что за мутации его создают и откуда они попали в чистую птицу, я не знаю. У меня пока слишком мал? поголовье чистых, чтобы препарировать их генотип на отдельные признаки.
Судя по всему, в основе смурого окраса лежит тёмно-чеканный, поскольку при паровках смурых с ператыми, помеси получаются с явной чеканностью. Так же смурый нагружен какой-то бронзой. Вероятно, у части германов имеется и рецессивный ген белопоясости, поскольку у некоторых особей пояса сильно выбеливаются, становятся чалыми. Скорее всего у германов просто нет третьего гена комплекса белопоясости. Так же, полагаю, у смурых работает ген sooty, размывающий рисунок и затемняющий его. К сожалению не помню, есть ли у них dirty?
Если мои предположения относительно генотипа смурого окраса верны, то смурый является явно привнесённым в группу чистых извне, тем не менее он закрепился и стал одним из обычных. Многие из этих признаков характерны и для других пород чистых, таких как воронежские, ивановские, торжокские, рижские, тульские, горьковские. Но не во всех породах они все присутствуют.
Изначально чистым, даже уже когда они сформировались как чистые, не были присущи ни красный, ни сплошной чёрный окрас. Оба эти признака привнесены от других пород. Тем не менее сейчас они имеются во многих породах.
Если отказывать в праве именоваться "чистыми" всем голубям, кроме синих и смурых, то мы должны исключить из группы чистых не только ивановских, но и воронежских, имеющих сплошной чёрный окрас, коричневый, зольно-красный; киевских, у которых так же есть красный и даже жёлтый окрас; рижских, имеющих красные и жёлтые окрасы; чистых космачей, а так же всех красно-чистых горьковских (хотя, похоже, они-то как раз все получены через метизацию).
Основа ивановских, владимирских, горьковских одна - чистые голуби. Если в них что и вливали инопородное, то по прошествии лет это можно не учитывать, если по основным признакам птица соответствует чистым. Нет ни одной породы чистых, не испытавших на себе какой-либо примеси, разве что только чистые оловянистые самые "чистые из чистых".
Конечно, некоторые особи могут вызывать сомнения, но порода в целом вполне типична.
Вообще плохо, что у нас обсуждение идёт в теме горьковских, а затрагивает всю группу чистых вообще и ивановских в особенности.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#230
Отправлено 23 April 2013 - 13:14
#231
Отправлено 23 April 2013 - 13:17
#232
Отправлено 23 April 2013 - 13:23
Согласен...а то получается разговор не в тему!!!
#233
Отправлено 23 April 2013 - 14:36
за тысячеления ведения чистых они прилично мутировали, либо испытали влияние других пород. (речь только о цвете щитка)
Чистые впервые упоминаются только в1565 году.Извините,торопился,среди чистых не было СИРЕНЕВЫХ и КРАСНЫХ.По крайней мере,о них не упоминалось ни в одном старом источнике.
Все остальное меня просто не напрягает!!!
И меня не напрягало в 12 лет,а сейчас напрягает.Так что извини ,дорогой,это твое личное дело.И я высказываю свою точку зрения не персонально для тебя.Надеюсь,кому-то интересно.
У меня пока слишком мал? поголовье чистых, чтобы препарировать их генотип на отдельные признаки.
Ну,если ты это знаешь,тогда и не надо говорить.Я биолог,но не позволяю себе всуе говорить о таких вещах,потому что знаю, какие должны быть проведены исследования,чтобы делать определенные выводы.
#234
Отправлено 23 April 2013 - 14:48
Давайте прекратим этот никчёмный спор.
Извини,но я очень надеюсь,что этот спор не был "никчемным".Никчемным бывает только пустое словоблудие. Успехов!
#235
Отправлено 24 April 2013 - 08:05
Выходит, я заварил всю эту байду.

Но я всё равно уверен, что ивановские, это одна из пород русских чистых голубей.
Говоря про тысячелетия разведения, я имел в виду всю историю (и предысторию) от одомашнивания дикого сизого. Полагаю, что попав на территорию современной России, предки чистых внешне мало отличались от диких сизых. У них могли быть белые перья, но наверняка не было ни чеканности, ни цветных аберраций.
Выводы и предположение, это не одно и то же. Неужели нельзя предполагать, какой мы получим результат после проведённых исследований? Ведь не предполагая, с чем мы столкнёмся, сложно правильно простроить исследование.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#236
Отправлено 24 April 2013 - 12:34
#237
Отправлено 03 June 2013 - 12:36
#238
Отправлено 03 June 2013 - 18:00
Привет Александр! Тебе звонил мой знакомый Володя?
#239
Отправлено 04 June 2013 - 17:56
#240
Отправлено 11 June 2013 - 09:49


hikolaicn
#241
Отправлено 11 July 2013 - 22:15


#242
Отправлено 12 September 2013 - 21:32
#243
Отправлено 12 September 2013 - 21:54
[img]http://i59.fastpic.ru/big/2013/0912/60/a9532f09ed9ba461a57b9d12a79e3d60.jpg[/img]
[img]http://i59.fastpic.ru/big/2013/0912/44/9e66f38ac21bacef5295493069b82644.jpg[/img]
[img]http://i58.fastpic.ru/big/2013/0912/15/346e168be82f25c1a1ccd87fdd076315.jpg[/img]

Смурый чистый.

Светлая кустарочка

мой красавец смурый чистый Горьковский

В порядке исключения разместил уменьшенные копии фото, оригиналы не отвечают требованиям по размеру(большие), максимум 1024 по длинной стороне...
Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 17 September 2013 - 14:42
размер фото
#244
Отправлено 12 September 2013 - 22:37
[img]http://i59.fastpic.ru/big/2013/0912/e5/eb49dccb339fad1de9de2bab52499be5.jpg[/img]
[img]http://i57.fastpic.ru/big/2013/0912/39/1a1e14965c50540c0090220f9ba4e239.jpg[/img]
[img]http://i57.fastpic.ru/big/2013/0912/23/4b285e78e9c058f7cdaf5dd1d6505923.jpg[/img]
молодой арап белохвостый

светлая кустарка

пестрый смурый

Приобрел пару арапов на племя

Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 17 September 2013 - 14:54
размер фото
#245
Отправлено 12 September 2013 - 23:02

#246
Отправлено 13 September 2013 - 00:53


#247
Отправлено 13 September 2013 - 08:40
Мнение
Хрен
Оспоришь
#248
Отправлено 13 September 2013 - 09:10
#249
Отправлено 13 September 2013 - 09:21
#250
Отправлено 13 September 2013 - 09:36
Однако, вероятно, ивановские и есть осколок той "породы" арапов, что некогда была широко распространена.
Мнение
Хрен
Оспоришь
Свернуть чат
Чат
|