Сообщений в теме: 1519

[ZVP]

кацо

 

Хуже - это про качество зерна!!!!Так тех кто не разобрался в написаном надо первых к стенке ставить

[Димарик]

А что будет хуже,хуже чем 92-93г уже не будет.

А вот нет. Если разговор за зерно. То 92-93года никак не хуже. Развал сельского хозяйства в разных регионах страны наставал в разные даты, до 96- 98 года на бюджетные деньги засеивались поля по стране. Да, было такое что засеивали и не могли снять готовый урожай, не было денег на топливо и рабочим, но тем не менее. Засеивали и собирали, и все назовем это "по госту".

А что сейчас? Частнику отдали земли. Мелкого частника вообще освободили от налогов, а он цены задирает как взрослый. Частник не соблюдает правила. Он просто берет лучшие земли и пользует их, без ухода, даже элементарной очередности засеивания нет. Чернозем отдает все силы без обогащения, а что останется нашим детям? Так что и качество зерна не может быть лучше.

Теперь количество, я каждый раз ржу с фразы про небывалые плоды урожая. Мозг забивают окончательно. Никаких рекордов. В полях у нас теперь растут 8-16ти летние сосны с березками, земляника и размножившиеся гадюки. То же зерно на Садовод везут откуда? Краснодар Ростов. А что не с Мордовии например с ее полями...или Рязань..

Хотел тут немного просо прикупить. Самый ближний и чуть ли не единственный с просом в наличии элеватор по области в один конец около 60 км. В 92-93 такого бы не было.

Сообщение отредактировал Димарик: 21 March 2017 - 12:49

[ZVP]

Все правильно нет современных элеваторов(они могут быть как крупные так и не большие) , качество хранения зерна низкое, в том числе и на юге. А малый бизнес не будет стоить не большие это дорого, да и завтра у тебя их отберет кто нибудь из властных структур.

[кацо]

Хуже - это про качество зерна!!!!Так тех кто не разобрался в написаном надо первых к стенке ставить

Научись яснее выражать свои мысли,а про стенку не круто завернул! 

[ГСВ]

А вот нет. Если разговор за зерно. То 92-93года никак не хуже. Развал сельского хозяйства в разных регионах страны наставал в разные даты, до 96- 98 года на бюджетные деньги засеивались поля по стране. Да, было такое что засеивали и не могли снять готовый урожай, не было денег на топливо и рабочим, но тем не менее. Засеивали и собирали, и все назовем это "по госту".

А что сейчас? Частнику отдали земли. Мелкого частника вообще освободили от налогов, а он цены задирает как взрослый. Частник не соблюдает правила. Он просто берет лучшие земли и пользует их, без ухода, даже элементарной очередности засеивания нет. Чернозем отдает все силы без обогащения, а что останется нашим детям? Так что и качество зерна не может быть лучше.

Теперь количество, я каждый раз ржу с фразы про небывалые плоды урожая. Мозг забивают окончательно. Никаких рекордов. В полях у нас теперь растут 8-16ти летние сосны с березками, земляника и размножившиеся гадюки. То же зерно на Садовод везут откуда? Краснодар Ростов. А что не с Мордовии например с ее полями...или Рязань..

Хотел тут немного просо прикупить. Самый ближний и чуть ли не единственный с просом в наличии элеватор по области в один конец около 60 км. В 92-93 такого бы не было.

Добрый день. А вы однако пессимист, интересно живете в городе или селе, да не так все плохо как пишете, ясно что село и сельчанин не богат, но и не не в упадке. По нашему району почти все поля вспаханы и будут засеяны (а пар бывает и черный и под дерном), я который год, по осени, прикупаю зерно у фермеров (в 16г. пшеница 9 руб, а ячмень и по 8 был, и очень хорошего качества) , понятно что нет большого разнообразия по культурам, но и раньше в районе не часто сеяли другие зерновые, просто не тот климат и спрос. А наличие или отсутствие хорошей з/платы (как оценка села), не показатель, это показатель нашей человеческой жадности и хамства (у руководящего состава и там все отлично))). 

Сообщение отредактировал ГСВ: 21 March 2017 - 16:12

[Алексей Богданов]

Научись яснее выражать свои мысли,

Николай(кацо), Вас вежливости не учили?
А насчёт, яснее выражать мысли, Вам эта картинка ничего не говорит?

 2017-03-2.jpg   37.2К   0 скачиваний

Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 21 March 2017 - 16:17

[кацо]

Научись яснее выражать свои мысли, Николай(кацо), Вас вежливости не учили? А насчёт, яснее выражать мысли, Вам эта картинка ничего не говорит?

Алексей конечно учили и я сама вежливость!  valzyg не чего личного просто проглядел где написано про зерно- извини за "Научись яснее выражать свои мысли"  

[КАА]

Засеивали и собирали, и все назовем это "по госту".

А что сейчас?

 

А сейчас поля перегноем не удобряют, т.к. фермы уничтожены. Перегноя нет , т.к. коров нет, а молоко как не странно в магазинах  в любом ассортименте , которое не скисает да же за неделю в холодильнике с открытой упаковкой.

 

Это сколько надо сейчас всяких препаратов в землю, чтобы получать свыше 60ц зерна с га. Если в детстве я кормил голубей чистым зерном и суржой(зерно с примесью ячменя), то теперь голубь на чистом зерне загнётся быстро.

 

Зерно сейчас хуже , т.к. слишком в нём много химикатов всяких.

[PUMA]

то теперь голубь на чистом зерне загнётся быстро.   Зерно сейчас хуже , т.к. слишком в нём много химикатов всяких.

Мне кажется, они  ( голуби ) уже адаптировались.

В "человеческих"  продуктах, тоже не пойми что, хлеб уже не такой, как раньше.

Сообщение отредактировал PUMA: 22 March 2017 - 14:04

[кацо]

Вспоминаю расказы матери как плохо они жили,в Рязанской губерни побирались когда были маленькие.Но говорила что жили лучше чем сейчас,взять мою молодость и сегодняшнее время я скажу что тогда было лучше.И дети мои и внуки будут говорить так,может иза того что вспоминаем молодость, не знаю!

[Димарик]

может иза того что вспоминаем молодость, не знаю

Эта байка пущена для народа, после второго сленга "завидуешь добейся" да бы скрыть свою нечистую деятельность. Но  вернемся к зерну (позже перенесу в "зерно")

 

Вот Вам аргумент. Фото с спутника яндекс скорее всего с 14 по 16 года

Радищево краснодарский Край

 рад2.png   1.39МБ   1 скачиваний

Радищево Ульяновска область.

 рад1.png   1.26МБ   1 скачиваний

 

Поверьте, при Союзе, фото бы не разнились, и за просом или семечками мне бы не пришлось колесить в поисках по 100-150 км, а принесли бы домой, да еще и за бутылку водки (и это говорит о избытке).

 

интересно живете в городе или селе

Это здесь не играет роли, я Вам не за уровень жизни села или города, а за фразу, что в 92-93 годах сельское хозяйство в нашем черноземе только еще разваливалось и оно было куда сильнее чем сейчас.

Сообщение отредактировал Димарик: 22 March 2017 - 15:10

[Бобер]

Но говорила что жили лучше чем сейчас,взять мою молодость и сегодняшнее время я скажу что тогда было лучше.И дети мои и внуки будут говорить так,может иза того что вспоминаем молодость, не знаю!

Чем больше человечество облегчает себе жизнь .с помощью техники ,химии и.т.д,тем хуже оно делает планете ,окружающей среде ,чем хуже выше сказанному,тем хуже жизнь человека.И из этого круга нам не выйти.Так и кончится жизнь...

[maksimus_vet]

с помощью техники ,химии и.т.д

Ну это же не просто так. об этом.Достаточно просто набрать в гугле "население Земли" и почитать в Википедии данные  Например, у Вас маленькая страна, с быстро нарастающим населением, ресурсы ограничены и приходится что то придумывать, чтобы прокормить всех этих людей. А потом эти технологии расползаются по всему миру, и даже там где ресурсов хватает вполне даже при щадящем производстве - внедряют сверхприбыльные технологии. Россия вполне могла бы оставаться до сих пор страной с щадящим производством (население всего 9 место в рейтинге других стран, а территория огромная) но дополнительная прибыль не дает спокойно жить)). Поэтому очень сложно все вернуть как было, намного проще обрабатывать меньшую площадь, но более интенсивно, чем большую площадь в щадящем режиме. Ситуация с медициной еще хуже - "уже в 2014 году количество пожилых людей в мире превысило число детей в возрасте до пяти лет" все эти пожилые люди являются, как бы, источником микрофлоры как полезной, так и болезнетворной, все мы хотим прожить как можно дольше и эту задачу решают абсолютно все власти своих стран, исследовательские институты занимаются разработкой методов сохранения жизни граждан своей страны, это стратегические задачи государства. Ученые обещают "что население Земли к 2100 году составит 11 миллиардов человек" вот тогда то мы уже думаю признаем ГМО и генетическая инженерия будет передовой наукой, а не ЭКО производство))

[PUMA]

Ученые обещают "что население Земли к 2100 году составит 11 миллиардов человек" вот тогда то мы уже думаю признаем ГМО и генетическая инженерия будет передовой наукой, а не ЭКО производство))

Ну и перспектива ...будущее становится все светлее и светлее...

[maksimus_vet]

Ну и перспектива ...будущее становится все светлее и светлее...

Да, это лучший сценарий) Некоторые "исключительные" считают что вернуть человечество в рамки щадящего производства сможет война (которая вполне может перейти в ядерную). Так что надо просто понять и принять всемирный процесс интенсификации производства и развития медицины, это плата за рост населения людей на планете Земля. Если человек не может это принять, то следует поискать место где вопрос интенсификации стоит не так остро, в России таких мест полным полно. Например, тот же Дальний Восток или Казахстан, там возможно жить вполне по тем принципам которые были 200 лет назад и жить хорошо. Но требовать от бизнеса вернуть старые принципы земледелия или животноводства - не возможно, перестройка "обратно" займет время и будет проседание рынка (снижение объемов производства, увеличение затрат), а это недопустимо. Другое дело что человек потре-битель сталкивается с обманом - вместо одного (ЭКО) получает другое (не ЭКО), а то что есть такие интенсивные технологии или сплошная медицина не должны пугать.

И с голубями так же - говорят что ничего не дают из лекарств, а на деле - весь арсенал в скрытом шкафчике. Так что нет ничего плохого в современном мире это такой новый виток человечества. Главное чтобы не было войны. Это мои мысли и рассуждения, не более того...)) И у каждого свой взгляд на изменчивый мир!

Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 23 March 2017 - 11:53

[PUMA]

говорят что ничего не дают из лекарств, а на деле - весь арсенал в скрытом шкафчике.

Максим, да не возможно без этих самых лекарств обойтись, но можно сделать так, что бы свести их применение к минимуму.Ваше мнение?

[maksimus_vet]

Максим, да не возможно без этих самых лекарств обойтись, но можно сделать так, что бы свести их применение к минимуму.Ваше мнение?

конечно возможно без лекарств, конечно не вымрут все голуби без лечения. Но будут витки свойственные природе, то есть один год все хорошо, другой плохо, потом 2 года хорошо, потом популяция почти уничтожена, через 2 года опять все хорошо и так далее. Витки могут быть и более отдаленными, например 10 лет все на показателе 30% смертность молодняка и потом как шарахнет под 95%. Но на следующий год опять восстановится. Естественно ни о какой племенной работе говорить в таких условиях не приходится. Конечно, спасает то что разные породы голубей не в одних руках сосредоточены, а так бы не было уже такого разнообразия) но без лекарств точно голуби не вымрут, какая то часть останется это гарантия!!
А как врач я конечно же вижу плюсы в медицине, это было бы странно, если бы я отрицал пользу лечения)) но решение лечиться всегда принимает пациент или владелец.

[viktor999]

А как врач я конечно же вижу плюсы в медицине, это было бы странно, если бы я отрицал пользу лечения)) но решение лечиться всегда принимает пациент или владелец.

Привет Максим , хорошо сказал . Вот пример-,  у меня второй год вроде всё нормально , хотя я уже получаю по третьему выводку,  а у товаврища птенцы погибают , только начиная опериваться , хотя впрошлом году всё было хорошо . В прошлом году я и он использовали Ронидазол и Ампролиум , в этом сезон в связи с повышением цен у вас , заказал я для своих . а товарищ нет . Результат это или совпадение     я не знаю . Хотя и у меня есть падёжь птенцов , но это скорее можно списать на молодость племенных пар , бывает только выведшихся птенцов голуби как то вытягивают из гнёзд. Видно прилипают скарлупкой к родителям  они в свою очередь при очередной сменой их вытаскивают.  

[Димарик]

а у товаврища птенцы погибают , только начиная опериваться

Просто голубятники не понимают как выглядит трихомоноз, достаточно открыть клюв кормящим родителям и увидеть первые признаки которые губительны для молодняка.

Эти признаки не такие выраженные но вполне заметны.

Им болеет вся наша птица, то есть не поголовно но определенный процент в каждой голубятне. Да и это даже и не болезнь прям какая, просто лампочка - индикатор сигнализирующий о общем состоянии здоровья стаи.

[Бобер]

Видно прилипают скарлупкой к родителям  они в свою очередь при очередной сменой их вытаскивают.  

А в гнездах подстилка какая . если сено или солома такого не происходит обычно.

[PUMA]

но решение лечиться всегда принимает пациент или владелец.

Значит вся ответственность за  "пациентов" в данном случае лежит на владельце, т.е. на мне. а здоровье и жизнь моих питомцев зависит от принятого мной решения.

Поэтому стараюсь принимать правильные, 

"Мы в ответе за тех, кого приручили" ( Экзюпери "Маленький принц" ) 

[viktor999]

А в гнездах подстилка какая . если сено или солома такого не происходит обычно.

Вот как раз у моих голубей в гнёздах солома ячменная. Но это было в основном в морозы .

[Турманятник]

Просто голубятники не понимают как выглядит трихомоноз, достаточно открыть клюв кормящим родителям и увидеть первые признаки которые губительны для молодняка.

Эти признаки не такие выраженные но вполне заметны.

Им болеет вся наша птица, то есть не поголовно но определенный процент в каждой голубятне. Да и это даже и не болезнь прям какая, просто лампочка - индикатор сигнализирующий о общем состоянии здоровья стаи.

Сейчас ,многие понимают,но вот вопрос?Как люди 100,даже 50 лет назад обходились без ронидазола и вывели десятки,а то и сотни пород и это в основном провинциальные городки,недостатка в голубях не было и здоровье их было хорошим,может мы сами их делаем больными и немощными вытягивая тех.кто должен бы погибнуть по природе и тем самым плодим слабое потомство .которое без лекарств,уже не может жить,может и нужно взять из ста 20-30,которые выживают и они будут плодить себе подобных с сильным иммунитетом?

[Бобер]

они будут плодить себе подобных с сильным иммунитетом?

Я так думаю .что не будет как раньше .Будут умирать где все поголовье где нет .В 70 -80 держали кроликов и никто не думал .что в начале 90 придет вирус который будет косить все поголовье молодняка и что теперь все прививают .С голубями то-же самое.С картошкой и то без отравы не можем. 

[PUMA]

?Как люди 100,даже 50 лет назад обходились без ронидазола

 Даже 50 лет назад экология была другой, а болезни все равно были и препаратами пользовались, но только из "человеческой" аптеки.