Челябинские Белые Голуби
#1
Отправлено 02 января 2010 - 19:41
Внешний вид - мелкие (28-30 см) трясуны с изящным видом, коротким, плотным корпусом, на низких сильно оперенных ногах, с удлиненной тонкой шеей с изгибом, подтрясом и манишкой (бантом), низко опущенными крылья-ми и приподнятым хвостом. Голова - маленькая, гладкая, круглая (как оре-шек), с широким, высоким лбом и полными щеками. Глаза - большие, темные (черновато-коричневые), размещены посередине головы. Веки - белые, неж-ные, широкие. Клюв - короткий, толстый с погибом вниз, тупой, белый, плот-но сомкнутый. Восковица - ярко выражена, нежная, слегка вздутая, с хорошо обозначенными ноздрями. Шея - относительно длинная, тонкая с красивым изгибом назад и подтрясом, с хорошо развитой горловой складкой и манишкой (бантом). Грудь - широкая, полная и хорошо выпуклая. Спина - в плечах ши-рокая, короткая, вогнутая. Крылья - короткие, хорошо сомкнутые, концы их опущены ниже хвоста и почти касаются пола, к туловищу прилегают плотно. Хвост - короткий, широкий, из 12-16 рулевых перьев, приподнят на 30-45 гра-дусов, слегка овальный. Ноги - короткие, густо оперенные в виде косм 7-12 см и более, когти белые. Структура оперения - оперение гладкое и блестящее, с хорошо развитой манишкой. Цвет - все оперение белое (белоснежное). Мел-кие недостатки - слабо развита или отсутствует манишка (бант); шея без под-тряса; незначительно удлинены спина и крылья; закорочены космы; заужен лоб; приспущен хвост от нормы. Грубые недостатки - наличие отдельных цветных перьев; голые ноги или очень короткое оперение (чулочки); крылья на уровне с хвостом или концами лежат на нем; клюв тонкий, прямой и длин-ный; грубая удлиненная фигура; узкая грудь; узкий или низко опущенный хвост.
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#2
Отправлено 14 апреля 2012 - 19:34
#3
Отправлено 01 августа 2013 - 14:22
#6
Отправлено 10 сентября 2013 - 19:14
Было бы интересно побольше узнать о породе.
Дополнительная инфа по челябинским породам голубей:
История Челябинских голубей
Харчук - Челябинские декоративные
Сообщение отредактировал qwereee: 10 сентября 2013 - 19:14
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#7
Отправлено 11 сентября 2013 - 17:36
контактный номер телефона 89273870716
Люблю критику в свой адрес... А как ещё обнаружить скрытых недругов?
Дело не в возрасте. Дело в том, что в голове в этом возрасте..
#8
Отправлено 12 сентября 2013 - 00:38
Был в Челябинске разговаривал со стариками,раньше этой птицы у пацанят было много,голуби отлично летали,были привязаны к дому,выводили и кормили сами легко.Пацанята выросли и закрыли птицу в вольеры,причин тому много,в результате декоративная сторона породы стала заметно интереснее,но голуби стали менее жизнеспособными,летать они вряд ли будут.Вообще Челябинских декоративных несколько пород,все они очень интересны и во всех есть что то общее.
#9
Отправлено 12 сентября 2013 - 01:54
Сообщение отредактировал qwereee: 12 сентября 2013 - 02:18
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#10
Отправлено 12 сентября 2013 - 04:43
Это не челябинские белые,эту птицу называют "вихрастой"окрас как у китайских чаек бывает разный,но птица эта по данным местных жителей с чайками общего ничего не имеет,"вихры"дело рук и фантазии челябинских селекционеров.
#11
Отправлено 12 сентября 2013 - 05:34
Это не челябинские белые, эту птицу называют "вихрастой"окрас как у китайских чаек бывает разный,но птица эта по данным местных жителей с чайками общего ничего не имеет, "вихры"дело рук и фантазии челябинских селекционеров.
Почитал тему Уральские Вихрастые Голуби на сайте "Голуби Урала".
Дело обстоит несколько иначе. Настоящие "Уральские Вихрастые Чайки", если вы их имели ввиду, бывают только синими поясыми.
Все остальные т.н. "вихрастые" отношения к этой породе не имеют. Это метисы с Челябинскими Белыми, которые ещё не приобрели статуса породы. Да и исходные породы там , с большой долей вероятности, совершенно разные. При создании различных вариантов этих метисов использовали Доминиканов (Польских чаек) и Китайских "чаек". Поэтому, при всей их похожести, относить их к одной породе с Уральскими Вихрастыми Чайками было бы неправильно.
Сообщение отредактировал Алексей Богданов: 12 сентября 2013 - 09:00
фото
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#12
Отправлено 12 сентября 2013 - 05:41
Я не спорю и ничего не утверждаю,жаль на форуме нет заводчиков этих птиц.В лексиконе челябинских голубеводов есть термин "чаечные"и относится он к малоносой миниатюрной птице.
#13
Отправлено 12 сентября 2013 - 05:45
контактный номер телефона 89273870716
Люблю критику в свой адрес... А как ещё обнаружить скрытых недругов?
Дело не в возрасте. Дело в том, что в голове в этом возрасте..
#14
Отправлено 12 сентября 2013 - 05:55
Собственно, по вихрастым вислым с фото выше - явно результат собственной селекции голубевода. За основу наверняка взял челябинскую птицу, но, похоже, наподливал к ней всякого разного. Птица получилась интересная, но притягивать её за уши к существующим породам челябинских, ИМХО, не правильно. Полностью поддерживаю Андрея qwereee.
Мнение
Хрен
Оспоришь
#15
Отправлено 12 сентября 2013 - 06:00
А что бантики и вихры только у чаек бывают?а как же бантики у некоторых линий чистых?а шахбадам узбекский бойный?Разве ген бантов не может проявляться сам в следствии мутации,вон сколько чубатых и двучубых пород,что всё от бухарских барабанщиков пришло,я уже про лохмоногих молчу.Понятно что "новых вихрастых"с помощью чайки элементарно состряпать за несколько лет.
#16
Отправлено 12 сентября 2013 - 06:05
контактный номер телефона 89273870716
Люблю критику в свой адрес... А как ещё обнаружить скрытых недругов?
Дело не в возрасте. Дело в том, что в голове в этом возрасте..
#17
Отправлено 12 сентября 2013 - 06:14
Таких статных вихрастых на базаре было много называли их "лапатыми"от слова лапа,были они и чистых окрасов и бокатые.Были чисто белые без бантов в маленьких лохмах,немного вислые не широкохвостые,перо лежало гладко,голубочки были как литые из бронзы или похожи на фаянсовые скульптурки .Отдаленно они напоминали "панских"крюковских,но форма головы и постановка широкого клюва была иная,цена на них была очень высокая,точно не помню,врать не буду.
#18
Отправлено 12 сентября 2013 - 07:26
контактный номер телефона 89273870716
Люблю критику в свой адрес... А как ещё обнаружить скрытых недругов?
Дело не в возрасте. Дело в том, что в голове в этом возрасте..
#19
Отправлено 12 сентября 2013 - 08:10
Мнение
Хрен
Оспоришь
#20
Отправлено 13 сентября 2013 - 18:49
Давно я ушёл с этого форума и не хотел возвращаться .Но решил почитать и наткнулся на тему о Челябинских. Так как это породы моего детства и я их сейчас держу, то хочу сказать пару слов. Челябинкий белый - это курносый вислокрылый бантовый космоногий голубь с подтрясом. Есть Уральский синий вихрастый - к чайкам, тем более китайкам, никакого отношения не имеет. Новодел нынешний, да сделан на китайках, но это совершенно другая птица. Украшения старопродных, в виде поднятых волнами ветром перьев, у других пород не встречаются. К сожалению стали исчезать и подменяются новоделом(мода и цены выросли вот некоторые и подсуетились) но пена сойдёт вопрос, останутся ли старопородные. Есть вихрастые Челябинские они белые или плёкие(щитковые) к сожалению тоже становятся редкими. Как-то за всякой завозной птицей потерялись породы в общем то уникальные, не имеющие аналогов в мире. Что имеем не храним... . Что касается Челябинских белохвостых, то это вообще птица уникальная, хотя в моём детстве у каждого пацана в голубятне и за пазухой такая птица была. Челябинских и Белых и Белохвостых и Чайных и Лебедей и Мартынов и Монахов и Пёстрых гоняли безбожно и накидывали, и удержать их было практически невозможно. Птица сильная, злая, жизнестойкая - к сожалению как и везде вольер и цены, точнее цены и вольер, сделали своё дело. Плюс мода на всё новое, завозное и прерванные поколения. Старики, которые знают и понимают эту птицу, но которые к сожалению уходят навсегда, люди среднего поколения, которые о ней знают, но держат в основном завозную бойную птицу и почти полное отсутствие молодых голубеводов.. Хотя на выставке в Коркино, где я живу, 31 августа выставлялись несколько молодых пацанов с нашей птицей . Честно сказать очень был этому рад - есть надежда.
С уважением.
#21
Отправлено 13 сентября 2013 - 19:06
С уважением.
#22
Отправлено 13 сентября 2013 - 20:03
#23
Отправлено 13 сентября 2013 - 20:11
Есть вихрастые Челябинские они белые или плёкие(щитковые) к сожалению тоже становятся редкими.
Василич, а как же быть с описанием (стандартом) породы? Там ничего не написано про белых и плёких.
"Цвет и рисунок - синий чистый, щитки более светлого тона с двумя черными поясами; в хвосте черная лента. Цвет насыщенный, на шее с зеленоватым отливом; окраска головы и щитков однотонная...."
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#25
Отправлено 16 сентября 2013 - 06:38
По вихрастым. Стандарт написан на Уральских синих вихрастых а Челябинские белые и плёкие вихрастые это другая порода. На них отдельного стандарта нет.Это разновидности Челябинского белого бантового и его стандарт к ним и применяют. Просто вариации по окрасу и перьевым украшениям. Есть ещё Чайки Челябинские бантовые и вихрастые гололапые на них тоже стандарта нет а ведуться очень давно по крайней мере я их с восьми лет помню.Вот от них и Челябинских белых и ведут белых вихрастых и плёких бантовых и вихрастых. Пробовали добавлять к вихрастым китаек но я считаю что только голову испортили да и вихры не такие стали.Вариант на основе чаек мне интереснее.
Жуки на фото очень не плохие ближе к старопородным. Беловекие белоклювые, хорошая борода, жёлтый глаз. Слабовата косма и у одного хвост похоже рядохвостый, а так очень хорошая птица. На втором фото пара Челябинских белых бантовых хорошая голова косма и стать.Наверняка с подтрясом, судя по изгибу шеи, банты правда слабоваты, но очень хорошая птица. Плёкий вихрастый тоже хорош, лишь незначительные помарочки на голове и из украшений только воротник а на груди ничего нет. Но плёкие вообще птица редкая. В любом случае вся птица достойная, тем более если учесть, что непростая в разведении.
Пишу с чужого компа. Буду на своём, подберу фото по теме и выставлю. С уважением.
Свернуть чат Чат
|