Коллеги, птица часто покрывается, уходит очень высоко. Есть бинокль армейский (кратность гляну). В него и ищу птицу. Но бывает и в него не видно. Кто какой оптикой пользуется? Поделитесь советом. Есть приспособление к окуляру позволяющее закрепить телефон. И можно удобно снимать видео полетов голубей! Кто что думает по этому поводу?
Бинокли, монокуляры, подзорные трубы и т.п.
#1
Отправлено 13 октября 2017 - 15:02
#2
Отправлено 14 октября 2017 - 19:05
Я пользуюсь биноклем "ягноб" с кратностью 16*50 пока жалоб небыло. Но всегда хочется лучше и мощьней.
А вот приспособление для крепления телефона вещь интересная.
#3
Отправлено 14 октября 2017 - 19:34
тема и для оч интересная т к зрение уже подводит а птицу люблю высоколетную,купил себе на садоводе бинокль китаезный .выбирал из нескольких но все равно он явно не соответствует заявленной кратности.хорошо бы составить рейтинг этих девайсов основанный на собственном опыте.у меня к сожалению он минимальный
#4
Отправлено 14 октября 2017 - 19:55
#5
Отправлено 14 октября 2017 - 20:07
что такое переменник исто значит вот это
free focus.
?
#6
Отправлено 14 октября 2017 - 20:28
#7
Отправлено 14 октября 2017 - 21:47
Да тоже читал что для глаз не айс.
#8
Отправлено 22 февраля 2018 - 14:37
Оживлю тему, т.к. все еще нахожусь в выборе
на сегодня понял что выбирать надо из 8х42 (8х44, 8,5х44 и т.п.), 10х42,10х50,12х50) выбор огромный от китайцев до сваровски и лейка, ценники так же от 2000 до 100 000.
8х боюсь будет слабоват т.к. в 7х я уже птицу бывает не вижу
10х42 - маленькое поле обзора и значение выходного значка что в сумерки и в туман может сказаться, как и у 12х50, так же 12х -может с рук быть не айс и размеры уже такой оптики и вес большие.
на али нашел несколько обещающих полное просветление линз BAK-4 по 10х42 за скромные 3000 руб. на пиндосовских обзорах сравнивают картинку с хорошими марками биноклей с такими же параметрами.
#9
Отправлено 22 февраля 2018 - 15:47
вот такие .нормально берут вроде с точек ну и выше ..иногда не берут .может от того что не нахожу а может и правда не берут .. DSCN0191.JPG 261,43К 0 скачиваний
#10
Отправлено 22 февраля 2018 - 19:23
На алиэкспресс что душе угодно. Би-монокуляры. Есть даже электронные. Китайцы может и собирают на коленках, но их какашки порой поражают своей дешевизной и функциональностью. Да и в супер-пупер военном магазине вы скорее всего купите такую же китайскую какашку, но с крутой лэйбой и за крутые деньги.
Спасите, твари бездуховные, от нашей духовности.
#11
Отправлено 22 февраля 2018 - 20:13
Мой видеоканал https://www.youtube....olomna/featured
#12
Отправлено 22 февраля 2018 - 20:22
Не пробовал ни разу. Не пойму как можно навести резкость, если не знаешь где голуби в небе и на какой высоте. Как их "выцепить". Если только отслеживать с самого подъёма. Глазами зачастую не видишь не из-за того,что в не досягаемой высоте, а из-за того,что не можешь сфокусировать. Нет метки. Бывает зацепишься глазом за голубей, а отвёл глаза и всё- потерял. Таз с водой. Там разглядывать.
Спасите, твари бездуховные, от нашей духовности.
#13
Отправлено 22 февраля 2018 - 20:59
Оживлю тему, т.к. все еще нахожусь в выборе
на сегодня понял что выбирать надо из 8х42 (8х44, 8,5х44 и т.п.), 10х42,10х50,12х50) выбор огромный от......
Не тратте деньги зря, всё будет,как написано в посте # 12 один в один.
#14
Отправлено 22 февраля 2018 - 22:54
Не пробовал ни разу. Не пойму как можно навести резкость, если не знаешь где голуби в небе и на какой высоте. Как их "выцепить". Если только отслеживать с самого подъёма. Глазами зачастую не видишь не из-за того,что в не досягаемой высоте, а из-за того,что не можешь сфокусировать. Нет метки. Бывает зацепишься глазом за голубей, а отвёл глаза и всё- потерял. Таз с водой. Там разглядывать.
"Мордву" проще глазом на этой широте в голубом небе найти чем белых в мерцании, а так баков я находил - средним биноклем.
#15
Отправлено 22 февраля 2018 - 23:16
"Мордву" проще глазом на этой широте в голубом небе найти чем белых в мерцании, а так баков я находил - средним биноклем.
Не соглашусь!Лично я быстрей нахожу белых,а уж потом рябых!Если голуби нагоненые и знают свой круг то найти их не составит большого труда!
Мой видеоканал https://www.youtube....olomna/featured
#16
Отправлено 22 февраля 2018 - 23:25
Глазами зачастую не видишь не из-за того,что в не досягаемой высоте, а из-за того,что не можешь сфокусировать
Особенно когда в глазах уже не хрена нет чем фокусировать .а совет такой не сбивай бинокль. отметь чистоту .и смотри в одну точку их дорожки.обязательно промелькнут ..
Сообщение отредактировал Бобер: 22 февраля 2018 - 23:28
#17
Отправлено 22 февраля 2018 - 23:44
Особенно когда в глазах уже не хрена нет, чем фокусировать.
#18
Отправлено 23 февраля 2018 - 17:44
Повторюсь находил стаю на 7 кратном , еле видно и выше микроточки черных. Отец ничего не разглядел при этом. Круг стабильный, птица стайная но 7х30 мало крат и маленькое поле. Сейчас заходил в магазин пяток посмотрел биноклей и 7х50 и 16х50, 10х42 больше всего понравился люпольд порро, светлый выходной большой, но механика фокуса не понравилась , жаль не было 8х42. Есть кронштейны к окулярам для крепления мобильного очень удобно для записи полёта и атак хищника.
Никоны порро несколько смотрел , поле кривое ореолы по бокам надо приноровится, непонравились китайщина!
#19
Отправлено 23 февраля 2018 - 17:53
Повторюсь находил стаю на 7 кратном , еле видно и выше микроточки черных
В такие годы биноклем не пользовался .находил так .если в чистом высоком небе .без мутной пелены .после 45 начали глаза немного садиться .а теперь уже и выше средних не вижу без бинокля .смотрю обычно одним глазом как в оптику прицела. привычка ..однако .
#20
Отправлено 23 февраля 2018 - 18:41
http://binos.com.ua/...-wpii-rus.html пользцуюсь таким оч.хороший девайс
#21
Отправлено 23 февраля 2018 - 20:34
В такие годы биноклем не пользовался .находил так .если в чистом высоком небе .без мутной пелены .после 45 начали глаза немного садиться .а теперь уже и выше средних не вижу без бинокля .смотрю обычно одним глазом как в оптику прицела. привычка ..однако .
видимо голуби низко летали у вас
все относительно, как высота ,длина, вес ит.п. , средние, высокие, толстые, тонкие и т.п.
может я ваши высокие с биноклем для себя оцениваю для себя как средние без бинокля)
например на 1 км на снег поле поставьте профиль картонный голубя в полный размер и оцените его размер с биноклем и без.
http://binos.com.ua/...-wpii-rus.html пользцуюсь таким оч.хороший девайс
спасибо, 8х40 от хорошего производителя ваш выбор!
#22
Отправлено 23 февраля 2018 - 20:47
видимо голуби низко летали у вас
Я не говорил о высоте .а о том что видел их на той высоте на которой теперь не вижу без бинокля .
например на 1 км на снег поле поставьте профиль картонный голубя в полный размер и оцените его размер с биноклем и без.
Так высоту и видно ли голубя на этой высоте не определить .смотреть горизонтально вдоль земли и вертикально .большая разница ...
#23
Отправлено 24 февраля 2018 - 06:36
Для меня бинокль необходимость...Иногда наблюдаю...
Прикрепленные файлы
#24
Отправлено 24 февраля 2018 - 11:39
Поначитался. Думаю обзавестись то же оптикой. Интересно посмотреть. Может увижу мифического хищника, который , как говорят, бьёт в верхах.
Спасите, твари бездуховные, от нашей духовности.
#25
Отправлено 24 февраля 2018 - 15:37
Поначитался. Думаю обзавестись то же оптикой. Интересно посмотреть. Может увижу мифического хищника, который , как говорят, бьёт в верхах.
в покрытии который и только перышки падают )
Свернуть чат Чат
|