141 replies to this topic

[daryta]

Не знаю, у кого как, а мне наш нравится больше.

А... Как в стандарт впехнуть .....

Отличия на лицо, так что впихнется. Поменьше по заграницам смотреть надо. И поменьше им в рот заглядывать. Вон Канада, профукала свою американо-канадскую овчарку. Швейцария проворней оказалась. Пока Канаде втюривали про плембрак белых овчарок, кое кто за ее спиной подсуетился. И вуаля - белая овчарка оказалась швейцарской.

[Torkut]

Да уж, поддержу Дмитрия, если это бездарное разведение немцев, то это ОЧЕНЬ крутая и удачная бездарность.
На самом деле, конечно, это не выродившиеся немцы, а целенаправленно выведенная порода, и чайки там явно замешаны были.

[Igor S.]

[daryta]

Ну вот , наглядно видно различие. Единственно, попу ему не нужно задирать так, как у немцев. Пусть лучше линия спины не вверх тянется, а полого вниз. Тогда будет красивая линия верха.

[Igor S.]

[Igor S.]

http://s017.radikal....deca5df7eee.jpg

[Igor S.]

http://i067.radikal....f5613a2ccb0.jpg

[Igor S.]

http://s010.radikal....b43844dd27e.jpg

[Igor S.]

http://s008.radikal....3388dcaea92.jpg

[Igor S.]

http://s009.radikal....34065ccfb0e.jpg

[Igor S.]

http://s008.radikal....aeb46c7387d.jpg

[daryta]

Пестрый - немчик. Первые две фотки - голубенок, тоже вроде немчик.

[Igor S.]

http://s017.radikal....71020f350a2.jpg

[Igor S.]

http://s009.radikal....43bfefb9716.jpg

[Igor S.]

http://s017.radikal....03ddf435270.jpg

[daryta]

Белый - отпад. Красавец!!!.

[Igor S.]

DARYTA!!! Не пойму !!! Красавец ,или ОТПАД ???

[daryta]

Отпадный Красавец!))))).

[колумбус]

Вот фото из книги Х. Шмидта, Р. Пролла "300 пород для выставок и разведения. Полный атлас" нидерландского почтового красочного (или красивого как пишут, т.е. для красоты) - Niederl?ndische Sch?nheitsbrieftaube (нем.), Voyageur de beaut? N?erlandais (фр.), Dutch Beauty Homer (англ.) №0033 в евросписке пород голубей. Кроме нидерландских там ещё почтовые (Homer англ.): бельгийские Belgian Beauty Homer и Beauty Homer de Liege, немецкий, венгерский, английские Show, Exhibition, Genuine и Show Antwerp, американские American Show Racer и Giant, недавно признали ещё польского, румынского и испанского Maga?a. И это ещё не все признанные породы.

Хочется спросить тех кто заискивающе смотрит на Запад: чем русский выставочный почтовый и московский выставочный хуже этих пород?
Ведь немецкий почтовый создавался позже английских, а в вышеприведенной книге о нидерландском говорится: "Выведен в Нидерландах как немецкий выставочный." Почему же его просто не забраковали как плохого немца, а оформили как породу? Может потому что она нужна голландским голубеводам, их видению красоты выставочных почтовых? Получается Россия не Европа и ничего хорошего здесь получиться не может, а должны лишь слепо копировать европейское. Ведь московские выставочные хоть и на основе немцев, но его кроили на свой лад. Даже если клюв укорачивали русскими короткоклювыми турманами, это не повод их называть беумными миксами. Ведь по сути многие породы создавались таким путем.
Другое дело, что в России «нет пророка в своем отечестве» и свои породы не ценятся, как и люди. Может тут проблема в том, если глянуть шире, в чувстве неполноценности перед Западом.

[qwereee]

колумбус
...............
Николай, ну какое нафиг "чувство неполноценности", при чём здесь пресловутые "Западные ценности"? В гробу мы видели их "ценности", в белых тапках.
Банальное раздолбайство и нежелание работать в этом направлении со стороны руководителей федерации.

Edited by Алексей Богданов, 24 October 2014 - 10:37.
правила раздел 2. п.2.8

[колумбус]

Нет пророка в своем отечестве - (Ев. от Мф, гл. 13, ст. 57): «...Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем».
Смысл выражения: люди не верят в талант, гениальность или истинность слов человека, который находится рядом с ними. Предполагается, что все истинно мудрое, правильное и т. п. может родиться не здесь, а где-то в прекрасном далеке.
Андрей, думаю так считают многие из тех кто отрицательно высказывался. А в чем причины такой политики ФГР остается только гадать.

[Gruboff]

Я согласен с Вами парни!
Федерация голубеводства в основном занимается тем что
собирается на выставки чтобы друг друга наградить, друзей всех естесственно,
остальное им не интересно.
Если кто либо из руководителей ФГР например завел бы себе такую птицу, то тотчас бы
со своей птицы срисовали бы описание для стандарта. И стандарт утвердили бы... Но, у них другая птица в питомниках.
А может просто Инициативной группы нет, чтоб продавить вопрос.

[qwereee]

Gruboff
А может просто Инициативной группы нет, чтоб продавить вопрос.

При ФГР СУЩЕСТВУЕТ "Комиссия по стандартизации", которой по статусу положено заниматься этими вопросами. Правда толку от неё никакого.

[daryta]

Здесь, на сайте есть человек, который собирает разные стандарты и фото. Составляет каталог . Может параллельно кто нить будет собирать то же самое, но на отечественные породы и породные группы?. Причем надо собрать и тех, кто экспериментирует, имеет свои породные группы неизвестные нам. Я уже посмотрела, многие что то создают, и прилепляют названия исходника, а это делать нельзя. Путаница будет. Люди опасаются предоставлять фото своих отродий, и совершают обычную для нашей страны ошибку, причисляя свои шедевры к исходной породе.

[Torkut]

Московские выставочные на выставке в ЦСКА 20.01.2018

 

 DSC01133.JPG   50.71KB   0 downloads   DSC01134.JPG   61.57KB   0 downloads   DSC01205.JPG   78.92KB   0 downloads   DSC01206.JPG   42.91KB   0 downloads