АЛИ,
Я тебе обрисовал процесс судейства на данной Выставке, лично я тоже не удовлетворен судейством. После Выставки мы обсудили все недостатки. Тебе Эдик предложил принять участие, можешь себя реализовать, как морально так и материально.
Отправлено 19 ноября 2017 - 15:17
Я подумаю на предложением Эдика (может как мецинат), а насчёт судейства пас. Я ничего не понимаю в голубях с твоих слов, зачем вам такой судья.АЛИ,
Я тебе обрисовал процесс судейства на данной Выставке, лично я тоже не удовлетворен судейством. После Выставки мы обсудили все недостатки. Тебе Эдик предложил принять участие, можешь себя реализовать, как морально так и материально.
Отправлено 19 ноября 2017 - 15:28
Я подумаю на предложением Эдика (может как мецинат),
Конечно подумай , как меценат!
Я ничего не понимаю в голубях с твоих слов, зачем вам такой судья.
Ты правильно понимаешь !!! Я думаю дальнейшего диалога не стоит продолжать .
Отправлено 19 ноября 2017 - 15:37
Согласен, ответа все ровно не получу..Конечно подумай , как меценат!
Ты правильно понимаешь !!! Я думаю дальнейшего диалога не стоит продолжать .
Сообщение отредактировал АЛИ: 19 ноября 2017 - 15:39
Отправлено 19 ноября 2017 - 16:13
Кто выбирал, и кто сажал..
Как я заметил судьи выбирали экземпляры сами,никто им в уши не дул(этот момент лично мне понравился).
Отправлено 19 ноября 2017 - 18:20
Парни завязывайте спорить и так всё ясно.
Мне на выставке всё понравилось.
Судьи судят- народ смотрит.
А самые красивые гривуны подольские...
Отправлено 19 ноября 2017 - 18:45
После Выставки мы обсудили все недостатки
Председатель Феникса-голубевод сильный. Я много смотрел Ютюбов с ним. Он не организовал выставку в Александрове.Но он все сделал чтоб об Александрове говорили. И за это ему спасибо. Я уверен на следующий год он поможет и сделают во сто крат лучше.Вот увидите Спасибо.
Отправлено 19 ноября 2017 - 21:18
Отправлено 19 ноября 2017 - 21:36
Оценка голубей на выставке.
Демонстрировать на выставках чистопородную птицу может каждый организованный голубевод, выполняющий условия организаторов выставки.
Сообщение отредактировал Модератор 2: 19 ноября 2017 - 22:07
Отправлено 19 ноября 2017 - 22:29
На звание Чимпион может претентовать только птица с полётнми листами.Остальные участники выставки. Коллекция должна иметь налёт по полётным листам.В частном прядке судьи по просьбе владельцев могут указать на достоинства и недостатки их голубей
У тебя много полётных листов , ????
Отправлено 19 ноября 2017 - 22:47
Парни завязывайте спорить и так всё ясно.
Мне на выставке всё понравилось.
Судьи судят- народ смотрит.
А самые красивые гривуны подольские...
Ты бы струны посчитал ,а то может уже менять пора …………
Лучше с умным потерять , чем с дураком приобрести ... С Уважением , Геннадий .
Отправлено 19 ноября 2017 - 22:53
Ты бы струны посчитал ,а то может уже менять пора …………
Наверное пора
Отправлено 19 ноября 2017 - 23:05
Наверное пора
Санек .Так ты тоже в теме ?
Лучше с умным потерять , чем с дураком приобрести ... С Уважением , Геннадий .
Отправлено 19 ноября 2017 - 23:22
Санек .Так ты тоже в теме ?
Клуб помог организовать выставку, к судейству клуб не имел отношения.
Члены клуба хают клуб и членов клуба за непривзятое судейство, ЭТО КАК ПОНЯТЬ ???? Может ты мне скажешь!
Отправлено 20 ноября 2017 - 07:15
Лучше с умным потерять , чем с дураком приобрести ... С Уважением , Геннадий .
Отправлено 20 ноября 2017 - 09:51
Отправлено 20 ноября 2017 - 10:18
Отправлено 20 ноября 2017 - 10:42
Отправлено 20 ноября 2017 - 11:10
Санёк Чертанова. Из твоего вопроса следует, что на выставке было мало птицы с полётными листами?
Совершенно верно.
Отправлено 20 ноября 2017 - 21:21
Члены клуба хают клуб и членов клуба за непривзятое судейство, ЭТО КАК ПОНЯТЬ ????
Сань привет!!! Еще раз прочитал ваш диалог с Александром.Д и ни чего там сверх естественного не увидел. Просто человек высказал свою точку зрения и свое видение на определенные вещи. Ни чего унижающего в адрес самого клуба и его членов он не писал. Ведь каждый вступающий в клуб подсознательно преследует какие то цели (кому то нужны места ,медали , кубки., кому то просто проверить своих голубей , кто то вступает просто ради общения с единомышленниками)., и разногласия среди членов клуба всегда были и будут. Ведь даже в семейной жизни между мужом и женой есть разногласия, а тут клуб 20 с лишним мужиков и у каждого есть свое мнение. Что такое клуб по интересам? - Это либо место, либо внутреннее единение людей, которым интересны одни и те же вещи. Но взгляды на эти вещи могут быть разными.
А у нас сейчас получается что если человек высказывает свою точку зрения то его сразу определяют как неугодного. А кто то даже сравнивает с расходным материалом., а любое иннокомыслие пресекается на корню.
Но ведь если рвать струны во время игры , то к концу игры можно остаться только с грифом в руках.
Отправлено 20 ноября 2017 - 23:59
Ведь каждый вступающий в клуб подсознательно преследует какие то цели (кому то нужны места ,медали , кубки., кому то просто проверить своих голубей , кто то вступает просто ради общения с единомышленниками)., и разногласия среди членов клуба всегда были и будут
Евгений, превосходно!, и в правельном направлении выразил свои мыли!
то к концу игры можно остаться только с грифом в руках.
И здесь попадание в десятку...
Всё верно..., дирижёр есть, оркестра нет...
Отправлено 21 ноября 2017 - 12:31
Вот так дела!!! Пару дней пропустил, а тут такие страсти. Даже дружище Эдик из читателей в писатели переквалифицировался! Как после этого я смогу отмолчаться? Тоже вставлю свои пять копеек.
Если хочешь сказать, то скажи на собрании, это будет правильней и спользой(.чем посекрету всему свету) Санёк ты же Феникс а не саламандра
Привет, Эдик! И соглашусь, и поспорю. Не все так однозначно. С одной стороны, соглашусь, что вроде как должна быть некая "корпоративная этика", а с другой стороны "плавание в собственном соку" и закрытость ни к чему хорошему привести не могут. Мы все вместе создали клуб и все без исключения болеем за его судьбу. Все примерно знают, как должно быть, но у всех разные представления, как этого добиться. В публичной критике клуба со стороны и даже изнутри, лично я не вижу ничего страшного, а тем более - предосудительного. Мы не закрытая секта, где все должны говорить и думать одинаково, а клуб единомышленников и коллег, где каждый имеет право на свое собственное мнение и право высказываться в любой, удобной для него форме. Нужно просто научиться правильно реагировать на критику и оперативно исправлять недостатки, а в идеале - действовать на опережение и снимать вопросы чуть раньше, чем они возникнут. Тогда все будет нормально. Может быть, нужно почаще встречаться в непринужденной обстановке и обсуждать наболевшие темы?
На выставках, на протяжении всей выставки, судья должен отвечать на вопросы всех, по какому критерию была поставлена оценка. Для этого выбирается судейской комиссия. Судейство происходит при закрытых дверях, без хозяина, чтобы не было базара и давления на судей (можно прочитать, как это делается на выставках). На клетки не вывешивается фамилия хозяина, чтобы судья не знал чьи это голуби. Вот тогда судейство будет независимо и вопросов не будет....
Судейство по словам участников выставки было не компитентно. Много вопросов по судейству. Кто выбирал, и кто сажал..... Я почему задаю этот вопрос, хозяева поисуствали
Привет, Александр! Во многом наверное, справедливо - вопросы по судейству есть. Но вопросы и претензии к судейству всегда были, есть и будут на выставке любого уровня. Наверное, даже так: чем выше уровень и престижнее выставка, тем больше возникает вопросов к судьям и тем больше недовольных. Но я бы сейчас не судил так строго (прошу прощения за тавтологию) судейство на этой выставке. Это, можно сказать, первый блин. И на удивление - он не комом! По поводу компетенции судей - не соглашусь. На мой взгляд в судейскую комиссию вошли голубеводы, авторитет и компетентность которых в знании основных высоколетных пород, представленных на выставке, вряд ли кто-то поставит под сомнение. Да, не все было гладко, но "работа над ошибками проведена". А критерии оценки, что же ... Надеюсь, если мы все и дальше будем двигаться в этом направлении, то они будут четкими и понятными для всех. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а критиковать всегда легче, чем что-либо делать.
Ни чего унижающего в адрес самого клуба и его членов он не писал, а разногласия среди членов клуба всегда были и будут. А у нас сейчас получается что если человек высказывает свою точку зрения то его сразу определяют как неугодного. А кто то даже сравнивает с расходным материалом., а любое иннокомыслие пресекается на корню.
Но ведь если рвать струны во время игры , то к концу игры можно остаться только с грифом в руках.
Женек, привет! Подпишусь под каждым твоим словом! Клуб голубеводов не должен быть структурой, подобной КПСС и РПЦ, где инакомыслие преследуется и карается. Видимо, нам всем просто нужно учиться терпимее относиться друг к другу и уважать чужое мнение, даже если оно в корне отличается от твоего собственного и не воспринимать безобидную критику, как личное оскорбление. Добавлю еще от себя: по моему мнению конкретно наш клуб - это прежде всего люди, которые объединились в основном для того, чтобы сохранить, а по возможности и улучшить отечественные породы голубей. А кубки, дипломы и грамоты - это не самоцель, а просто вспомогательный инструмент для поощрения определенных достижений. Если все будут об этом почаще вспоминать, может и подобных вопросов будет меньше.
дирижёр есть, оркестра нет...
Юрий, привет! В корне с тобой не соглашусь! И дирижер опытный, и оркестр состоит из способных музыкантов! Немного не хватает сыгранности - так часто бывает на начальном этапе. Но уверен, что это дело наживное - нам всего-то три года. Возраст еще младенческий, но мы быстро учимся и взрослеем !
O todo, o nada!
Отправлено 21 ноября 2017 - 14:23
В корне с тобой не соглашусь!
Андрей приветствую! Я имел ввиду замечание Евгения.
Но ведь если рвать струны во время игры , то к концу игры можно остаться только с грифом в руках.
Видимо, нам всем просто нужно учиться терпимее относиться друг к другу и уважать чужое мнение, даже если оно в корне отличается от твоего собственного и не воспринимать безобидную критику, как личное оскорбление.
Вот это главное замечание, уверен что со временем многие спорные вопросы отпадут
и будет общее понимание в направлении движения клуба....
Отправлено 21 ноября 2017 - 14:55
Я имел ввиду замечание Евгения.
Понятно. А я думал, что про оркестр. А понимание есть, только как всегда: хочется всего и сразу, а так не бывает. Видимо поэтому иногда нервишки и не выдерживают - мы же все живые люди.
Сообщение отредактировал Андрей К.: 21 ноября 2017 - 14:57
O todo, o nada!
|