Так как Сергей не делает подфорум навичков-начинающих буду задовать глупые вопросы сдесь.
Температура И Лет...
#1
Отправлено 08 июля 2008 - 16:15
Так как Сергей не делает подфорум навичков-начинающих буду задовать глупые вопросы сдесь.
#2
Отправлено 08 июля 2008 - 16:17
Вообще-то высоколётные и так летают при минусовой температуре, говорят, что даже летом в жару иногда птицы садятся с обледенелым пером. На высоте всегда холодно.
У меня так высоко не забираются.
А вообще-то надо самих голубей спрашивать - утром выпустил из голубятни, если захотели, поднялись. Только для этого с лета их надо разганивать.
#3
Отправлено 08 июля 2008 - 16:18
#4
Отправлено 08 июля 2008 - 16:20
#5
Отправлено 08 июля 2008 - 16:21
цитата:
Ну я честно говоря и зимой не видел обледеневших крыльев, а,что говорить за лето?
Серёга SeM пишет:
цитата:
да уж и прям, с обледенением крыльев тут явно преувеличили
А вот вам ответ
ГРИВУН пишет:
цитата:
Я замечал зимой при -18 голуби после 2 часового лета садились с инеем на груди и льдинках на носу...
имеено с инеем на груди и льдинках на носу...
сам не видел, но именно так мне и говорили. И вот Гривун подтвердил, значит есть такое дело.
#6
Отправлено 08 июля 2008 - 16:22
цитата:
Я замечал зимой при -18 голуби после 2 часового лета садились с инеем на груди и льдинках на носу
правильно,голубь же дышет при полете,и воздух,выдыхаемый им теплый,а при минус 18ти и у человека,идущего по улице, на усах,если они есть,или там на шарфе появляется иней и льдинки!так и у голубя!но вот уж никак не обледенелые крылья и причем летом!
zelev-nik пишет:
цитата:
это на какой высоте нужно быть и с какой скоростью сесть, чтоб не растаять , даже если допустить обледенение возможным?
вот тоже умный вопрос!
#7
Отправлено 08 июля 2008 - 16:23
да чё тут говорить...у меня рядом есть аэродром с учебными самолётами, непомню как называется модели самолётов.Так вот, тут пару дней назад с пацанами слушали рассказ одних мужиков любящих поквасить, так вот они нам рассказали как вообще на "кукурузнике" летали за водкой в соседние сёла, а один из них сидел в дверном проходе с свисшими ногами и играл на баяне...это было давно, но думаю зрелище было интересное...так вот увижу этого бояниста спрошу почему он в ватниках не летел, и холодно ли там на самом деле было! Или вот возьмём в пример сапсана, ведь он летает на высоте, да плюс к тому он набирает скорость которую другие птицы не могут набрать, так вот предтавим он летит на высоте 1,5 км, и увидел внизу жертву - сапсан складывает крылья, делает ставку, разгоняется до очень приличной скорости, потом замерзает как сосулька , его температура тела становится МИНУС 18 градусов по цельсию...и он мажет по жертве, и разбивается о землю вдребезги...гы гы , смешно
#8
Отправлено 08 июля 2008 - 16:24
Dimarik пишет:
цитата:
это с какой скоростью надо летать, и на какой высоте(явно не ниже 6-8 км), чтоб появился иней на птице летом???
Экваториальная Африка, гора Килиманджаро. Высота что-то от 5000 до 5900 метров. Ледники.
Высота снеговой линии на Восточном Кавказе начинается от 3700-3800 м, т. е. на 700 м выше, чем на Западном, где она равна 3010-3090 м
Так что нет нужды подниматься на высоту 8000м, чтобы попасть в область минусовой температуры.
Но ещё раз повторяю, это не мои голуби садились обледенелыми, но у меня нет причине не верить людям.
Кстати, про обледенение крыльев не я сказал.
#9
Отправлено 08 июля 2008 - 16:25
Из литературы известно, что лучшими зимними летунами в России всегда считались чистые оловянистые. Но вот сейчас я сомневаюсь, что будет от них толк. Но птица красивая, приятная, можно попробовать тоже завести.
#10
Отправлено 08 июля 2008 - 16:26
rassamaha пишет:
#11
Отправлено 08 июля 2008 - 16:28
Голуби некрупные, лёгкие, с простой фигурой. Голова длинная, но гранная, лоб высокий, затылок отвесный. Клюв тонкий прямой. Глаз чаще сизариный (оранжевый), но в литературе упомниалось, что глаз должен быть соломенного цвета.
Цевка оперена, но пальцы голые. Лёт высокий кружастый. Круги (по книжкам) очень маленькие, стая закруживается так, что те же пермяки не могут в ней лететь.
Встречается цветовой вариант "водянистые". Это тот же генотип, но с геном ослабления окраса. Однако водянистых почему-то считают отдельной породой, хотя все постоянно их скрещивают с оловянистыми. Так что иногда от пары оловянистых можно вдруг получить водянистых голубок.
Цвет щитка водянистых с лёгкой желтизной, кто-то видит в этом оттенке зелень зацветшей воды, отсюда и название. Пояса коричневатые. Все остальные требования к экстерьеру аналогичны оловянистым.
(Кому непонятно, что же это за цвет, загляните в тему виртуальной выставки. Последние четыре фотографии николаевских пепельного окраса. Это как раз то, что у чистых называется водянистым)
В Инете есть несколько фоток оловянистых
http://www.pigeon.ex...Pic/olovgol.jpg
http://vip.km.ru/meg...ew1/B0122ai.jpg
#12
Отправлено 08 июля 2008 - 16:30
Большое спасибо Тorkut/
#13
Отправлено 08 июля 2008 - 16:31
#14
Отправлено 08 июля 2008 - 16:32
Вообще-то правильно было бы их называть "русские щитковые оловянистые", но правильно у нас породы переименовывать вряд ли станут. Так уж исторически сложилось, что группу белых голубей с цветными щитками стали в центральной России называть "чистыми", отсюда и названия "пород", как Gala верно подметила. А в других регионах голубей такого окраса и плёкими, и цветнобокими, и бокатыми, и ещё как угодно называют. Но так как эта часть крыла имеет правильное название "щиток", то щитковыми их называть логичнее.
И от синих они всё же заметно отличаются тоном и рисунком на щитке, чистые синие совершенно по-другому смотрятся.
Думаю, стоит ещё пояснить смысл термина "чистый", вдруг не все знают.
Старинные славянские голуби были все похожи на сизарей, преобладал сизый окрас, часто с белыми перьями. Встречались и пегие и поностью белые, но в породы они начали складываться позднее. Среди старорусских кружастых и близких к ним пород выделялись группы по окрасам: сплошных называли чугурами (не знаю, везде ли использовался этот термин? Сейчас так иногда сплошных тульских космачей называют), тех, у кого общий тон окраса был тёмный, цветные крылья и голова, а вот на корпусе уже преобладал белый цвет, называли чеграшами (вероятнее всего изначально был чагр́аш, от чагравый - тёмный, тёмно-серый, смурый. Когда смысл потерялся, чаграш оболтался на чеграша), голубей с цветными щитками и с отдельными цветными перьями и пятнами по корпусу называли мазурами, от "мазурина" - цветное пятно. (Сейчас термин "мазурина" используется только борзятниками, так называют тёмную маску на морде борзых. Сильно подозреваю, что мазуров называли так из-за окрашенных щёк, аналога мазурины у борзой, в отличие от сплошного окраса всей головы чеграшей. Даже у современных чистых нередко вылезают усы и щёки, а так же наплывы на зоб, не говоря уже о пахах.) Однако "мазур" может происходить и не от мазурины, а от "измазанный", ведь белое перо голубя словно покрыто мазками цвета - измазанный, мазанный, мазур. Собственно и термин "мазурина" может иметь то же происхождение.
Когда же у цветнобоких голубей удалось всё белое оперение "очистить" от цветных перьев и пятен, таких голубей и стали называть "чистыми" (в отличие от мазуров - мазанных)
#15
Отправлено 08 июля 2008 - 16:33
Страна у нас большая и язык интерестный. Вот и извращаемся. кто на что горазд. А выносливые были именно с оловянистым щитком, или другие цветвые вариации тоже?
#16
Отправлено 08 июля 2008 - 16:34
#17
Отправлено 08 июля 2008 - 16:35
цитата:
А выносливые были именно с оловянистым щитком, или другие цветвые вариации тоже?
А вот этого не знаю. Или вопрос про водянистых? Так это, фактически, одна порода. Просто есть ещё несколько пород чистых: черно-чистые, черно-чистые белопоясые, чистые белопоясые, чистые коноплянистые. Они несколько отличаются от оловянистых и водянистых. Но эти у нас сейчас очень редки, на рынок практически не попадают. Ну а про чистых космачей и говорить не приходится, их уже мало кто гоняет, да они и раньше-то особо не отличались лётом.
#19
Отправлено 18 января 2009 - 17:37
его принудительно можно гонять это вопрос. Пока предел который встречал минус 25.
В яндексе посмотрел, у нас на неделе до -37 и это далеко не предел.
#20
Отправлено 18 января 2009 - 18:52
Да и в -25 крутовато наверно будет гонять , конечно воздух при такой температуре довольно рязряженный , лететь конечно проще , но ведь и дышать чем то нужно . Во вторых на каждые 100м подъема температура падает на один градус , когда голубь в точке это 1 км , следовательно если на земдле -20 то там -30. , да еще и ветер там дует.
#21
Отправлено 18 января 2009 - 21:15
#22
Отправлено 18 января 2009 - 22:21
перелётов. За сорок даже на точки не выбираются. По чердакам шхерятся. Двадцать тоже
бывают разные. В пургу и в двадцать голубей не увидишь. В принципе я предпологал, что
проще всего по птице ориентироватся. Пойдёт-непойдёт.
#23
Отправлено 18 января 2009 - 22:29
я поднял 12 шт. сразу ушли в верх и там 4-10, прилетели, все здоровы, только морды все инеем покрыты и по сей день не чихнули...
#24
Отправлено 09 марта 2009 - 20:24
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#25
Отправлено 09 марта 2009 - 20:31
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
Свернуть чат Чат
|