Сообщений в теме: 31

[DERF]

Предлагаю тебе перечитать тему про узбеков.

[Борисыч]

Привет!
Если малоклювые двучубые узбеки, а судя по цене такие Вам и приглянулись, бывает что бросают кормить птенцов да и кормят плохо, поэтому часто используют кормилок - гривунов, свердловских и прочих. Как правило это уже "декорация", содержащаяся в вольерах, отсюда и такая высокая цена на них, в принципе птица внешне очень красивая, изящная и бьёт в столб ,но лишь единицы пытаются их гонять ( из наших - Ц.С.В, Фикрат)
Агараны же в большинстве своём гладкоголовые, экстерьер у них погрубее и судя по постам они относятся к туркменским бойным и летят лучше двучубых узбеков.

Сообщение отредактировал Борисыч: 30 июля 2009 - 10:40

[Борисыч]

Что касается цены - каждый волен устанавливать свою цену за свою птицу и поверьте, 3000 руб. за узбека это далеко не предел.

[DERF]

просто не могу понять по чему цена такая

Потому что модные они сейчас.

[Юрий.]

голуби есть по 2 тыс руб не короткоклювые и не летают вообще .

Димм
Фото таких посмотреть можно?

[Борисыч]

Да не за что, в узбекской теме на 83 страницах утонуть можно. У нас в Челябинске ценник на узбеков начинается от 500 рублей т.к их сейчас много стало, абсолютное большинство вольерные нелеталы, но птица модная реально, вижу часто - изящные голубки конечно, чубы, грива, голова и глаза прелесть, лохмы здоровые... но для меня птица по-настоящему красива только в небе.

[RUS]

но для меня птица по-настоящему красива только в небе

Здравствуйте!
Согласен, птица красива только полётом, особенно голуби

[Лукман]

Димм, чтоб держать двухчубых узбеков надо не только иметь крепкие нервы и сильное желание, но всей душой их любить, так, что другая порода будет не интересна!

Борисыч, прожил в Казахстане 27 лет, т.е. всю свою жизнь, и не разу не увидел бойного молоносого, да Вы правильно подметили "молоносые - это декорация"! Сколько я не пытался их разгонять, то ни какого боя в них нет, максимум кувыркаются, а вот с подбитым носом уже начинают щёлкать, тянут столб.........

Сообщение отредактировал Лукман: 31 июля 2009 - 21:04

[Димарик]

Для начало стоит научится отличать малоносую птицу от курносой и уже тогда вдуматься может быть всё таки малоносые с летом и боем попадались?

[Димарик]

Димм, не стоит принимать всё в свой адрес, прочитав мой пост думаю не сложно догадаться кому я задал вопрос. Меня всё больше удивляют название данной птицы здесь на форуме. Малоносая декорация. Ну ладно я поверю что не попадались курносые двучубые голуби с отменной игрой, а вот чтоб малоносых да еще и в Казахстане.. Я у себя поднимал и игру видел и это в Поволжье, на данный момент правда нету, но надеюсь на след год исправлю.
Пора бы создать тему на счет носов узбеков. Если клюв в 4ре раза меньше чем у почтаря это не говорит о том что птица курносая.

[Лукман]

Димарик, если не трудно, покажи фото своих курносых бойных, которые забили.

А то ведь может действительно, всю жизнь держу узбеков, а парень из ульяновска говорит ты лох в данной птице и ни чего в ней не шаришь..............

Сообщение отредактировал Лукман: 02 августа 2009 - 08:57

[Борисыч]

Всех приветствую!
Друзья, предлагаю не устраивать споров и разборок а действительно - выложить здесь фотки курносых, среднеклювых и "малоносой декорации", крупным планом, только головы, тогда и определим, кто о чём толкует...
Я не спец по узбекам, а тем более по их носам и видел что они всё-же летают и бьют только у Фикрата , но малоносые они или нет из-за нехватки времени не посмотрел, у остальных знакомых и малознакомых голубятников узбеки - декорация и ,чем меньше клюв и красивее масть, тем менее жизнеспособен узбек. Простой пример - неделю назад знакомый, который держит узбеков, показал мне уже оперившегося жёлтого двухчубого узбечёнка, которого практически насмерть затоптали голуби, бакинчата и гривунки в этом возрасте уже встают на крыло и могут постоять за себя. Если Димарик утверждает, что "поднимал и видел игру" я ему по-хорошему завидую, но не поверю, пока сам не увижу. Постараюсь к концу недели выложить здесь фотки "малоносой декорации", если владелец разрешить сфоткать.

[Борисыч]

Читаем что пишет Pavel, тема уже всплывала оказывается http://golubevod.com...p?showtopic=339 читаем пост №5. Я полностью с ним согласен.

Сообщение отредактировал Борисыч: 03 августа 2009 - 13:50

[Борисыч]

Дмитрий, я набравшись терпения прочитал Ваши посты в супербольшой теме про узбеков. Ваше мнение мне понятно, но я склоняюсь к мнению Pavla. Узбеков нужно разделить на узбекских бойных (для полёта) и узбекских курносых декоративных (для вольера), если мы хотим ставить во главу угла именно лёт и бой птицы, это будет честно. Если я хоть у кого-нибудь увижу лётного (по-настоящему уходящего в точку, пусть ненадолго) короткоклювого двучубого узбека с боем в столб - поменяю мнение. Хочу заметить что и из среднеклювых узбеков многолетним упорным вольерным содержанием можно создать нелеталов, что, судя по постам многих форумчан сейчас в России и происходит.
С уважением, Борисыч

[Лукман]

Борисыч, вот и я про тоже, был у меня чёрный рябоголовый двухчубый, нос средний толстый, покупал я оптом у одного человека, некогда ему было заниматься птицей, вот я и купил 17 штук у него, он сказал, что голубь лётный с боем, а я пока сам не увижу, на слово не верю, вот я подержал его немного, и погнал его, смотрю действительно есть бой, столбом уходит в верх, и сразу на приличную высоту подымался, но по палёту смотрю, он вроде дом ищет, решил я его придержать, думаю рябоголовый двухчубый, с таким красивым боем редкость, потом когда начал опять его подымать, он забивается, вообщем не стал я таскать судьбу за яйца, думаю пускай ходит сам по себе, есть кого гонять, дело это было зимой, по весне был сильный ветер, не увидел когда его с крыше сдуло, вообщем прогонял, голубку для него искать перестал, да и его не нашёл, подумал наверное забился, и упал кому то в огород, а кошка поймала, а через месяц товарищ говорит, что его поймал тот то голубятник, вообщем поехал я его забрал, сезон к тому времени уже начался, хорошего ни чего ни у кого не возьмёшь, была у меня пара жёлтых, самец хохлатый, самка двухчубая, я её самца знакомому подарил, а самку спарил с этим рябоголовым, а она как назло за весь сезон не одного яйца не снесла, вроде и пустожопой не была, и вот я этой зимой ловлю жучку двухчубую, и парю их, первый выводок вышло два чёрных двухчубых, но так как был апрель и у них полезли пеньки, голуби из под них встали и они замёрзли. Второй выводок вышли два двухчубых один красный другой смолянисто чёрный, так вот к чему я это всё написал, чтоб вам было понятней, красный вышел длинным, нос подтянутый, а напарник вышел короткий нос подбитый лупоглазый, вот когда вылетел этот красный, он в этот же день ушёл в небо, на сегодня уходит вверх вместе за бакинцами, а вот напарник, только начинает лететь, и то неохота, на средней высоте, не на долго.
Так что слова словами, а практика показывает кто есть кто!
вот фото того рябоголового, его я всё таки опять прогонял, опять в ветер, опять сдуло................

[Димарик]

Вроде не мудренно написал, но вы не поймете про что я. За всё время что я держу голубей у меня была лишь одна курносая птица. Чубатая или носочубая ок-челкарка. Я её не гонял так как лет ей было как мамонту, да и держал еще в то время в основном бабчастых, а эта так сидела, для красоты. Поэтому пишу выше "поверю что не попадались курносые двухчубые с отменной игрой".
А вот малоносые это совсем другая песня.
Мне интересно кого вы имеете ввиду называя птицу малоносой декорацией, если не сложно приведите пару фото данной птицы, сам в данный момент не могу закинуть фото на сайт для пояснения так как выхожу с мобилы.
Малоносую птицу здесь у себя в Поволжье мы поднимали и видели игру, не говоря уже про стредненосую.
У меня не осталось фото тех малоносых так же как и их самих большинство которых потерял одним днем-украли.
Сейчас же в моей стае игра есть только у бакинов, то что я считаю игрой, а не тупые кувырки говорящие ни о чем. Летящих узбеков сейчас менее 5 птиц (средненосые), ктото скажет что они все с игрой, но я такую игру не признаю. Вот второй сегодня день выгоняю малоносого красного (руяном язык не поворачивается назвать, хвост с пепельным оттенком), если у меня хватит времени и терпения его поднять это будет хорошо, если нет - сплавлю.
Кстати этим летом потерял чубатую средненосую наботку, это бойная узбечка была с приличной игрой (было не плохое видео её игры на посадку, но я мегачудопрограммист, другими словами просто балбес-при переустановке винды не перекинул нужную папку с диска С..), недели три назад ушли в точку, не спустилась она одна. Думаю на чеглоков. Не везло ей с хищниками, в марте догнала тетеря, вырвалась в лесу, был праздник все жители бухали в лесу, тетеря тупанула/испугалась или голубке просто повезло, вырвалась.. Через неделю зажила, выгнал-чуть не поймал сапсан, гнал до самых сосен, это была самая серьезная атака сапсана на мою птицу, обычно так, слегка погоняет и уйдет. Кто же взял её вверху, сапсан еще в весною уходит за карьеры, не тревожит меня, тетери ща там делать нечего не зима чтоб под облаками птицу брать, а вот чеглоки всегда висят надо мною..
П.с. Как же гемморойно печатать с мобилы..

[Лукман]

Димарик, к сожелению не могу тебе показать своих молоносых, так как у меня нет такой птицы, но покажу на примере других фото, сделаных не мной.................













Вот чтоя считаю молоносой птицей.
У меня знакомый таких держит, я смотрю на него, как он с ними возится, они ведь хуже детей малых!

[Димарик]

Лукман, ничего страшного что чужие фото. На первой фотке какой-то турман, хз какой я их особо не люблю, но клюв у него относится к курносым.
Второй белый двухчубый, сложно понять с каким он носом на мобиле нифига не видно)))
В вольере сидит как малоносая так и курносая (дальняя капкан-чинны) птица.
Новатты так и не понял, слишком уж он фоткаться не хотел, а последний под чубом не видать, но вроде как малоносый,
Ладно, провайдер мой устранит свои баги зайду с компа кину фото как курносых так и малоносых, разъясним.
Тут где-то на форуме Алихон заливал фото своих, особенно запомнились обалденейшие сочи, путь лысые, но сам окрас просто класс. Я так понял Алихон не держит курносых, и вот как раз таки по его лысой малоносой птице можно отличить малоносых от курносых, разница не в длинне клюва, а скорее в его форме и форме головы.

[Fikrat]

Всем привет! Можно зайти на сайт "Гульбадам" и там есть критерии всех
узбеков малоносые,курносые,средненосые. По тому как разогнать узбеков очень хорошо рассказал господин Савинов. в майл.ру В двух чубых не верю, хотя для эксперемента оставил две пары птенцы пока чудеса не показывают хотя по лету не уступают остальной молодежи ,начали сильно озвучивать свои перевороты.
Своих лысых я брал и за 200и за 300 долларов и за 500рублей и по 2000р и по1500р. Есть которых вообще непродают не закакие деньги. Борисыч видел я хотел отдать одного красного узбека совсем не летал
игра хорошая 20 минут лета с игрой и все. Возраст где-то 5лет взял я его у одного барыги за 500р он его выдаил наглухо парил он круглый год. Так вот сегодня он час ходил высоко в точки и с хорошим столбом и игрой
Так он два года у меня отдыхал в этом году я взял с него 4 выводка подкатывал яйца бакинцам и месяц уже отсадил от самки . С уважением Фикрат.