опрос АНЖЕЯ КМИТЕЦА на майл ру
#1
Отправлено 22 марта 2009 - 02:09
Статья о голубиных форумах!!!
Статья о видении происходящего на всевозможных голубиных форумах
особенно актуальна для тематик связанных с бойными голубями,... да нет пожалуй со всеми.
Почему я очень часто повторяю слово --ПРАКТИК !?!
На всех голубиных форумах очень много Теоретиков. И эти Теоретики не имея опыта в разведении какой то определённой породы голубей,нахватав от куда непоподя всякой информации.....Зачастую эта информация от таких же "Теоретиков авторитетов".Покупают по паре голубей,чаще всего разных пород, и не получив от этих голубей никаких результатов,ни молодых в нескольких поколениях,ни устойчивых результатов в полётах. Желают как то отметиться и выпендриваться среди голубиного сообщества!
Я не говорю что то ,что они делают в самом начале- плохо.Нужно же с чего то начинать.Многие из них действительно любят голубей,а не призрачные барыши(прибыль,деньги) которые якобы можно на голубях заработать.
В самом начале приобщения к голубям , практически все замечательные голубеводы начинали именно так. Пока устоятся вкусы и предпочтения из такого огромного ряда пород голубей, в голубятнях можно было увидеть,как в писании-каждой твари по паре. Но дальше , мало мальски воспитанные,любознательные и уважающие себя люди определялись с приоритетами в голубях. Старались перенять опыт у других настоящих голубеводов Практиков. У которых голуби размножаются и если порода этих голубей лётная то и летят.Зрелость и практический опыт приходили к ним потом,вернее они его нарабатывали. Только когда набиралось достаточно практического опыта в разведении и гона голубей их слова и суждения начинали иметь заслуженный вес в обсуждениях на голубиную тематику.
Но с того же условно одинакового начала( покупки нескольких пар голубей). Более массовое и распространённое течении событий....Для другого пути подбираются в основном громко говорящие ,матерящиеся,Теоретики -крикуны,чаще всего они с деньгами и амбициозны. Они могут позволить купить себе достаточно хороших представителей разных дорогих пород голубей. У них в голубятнях хорошие коллекции голубей. Подчёркиваю- именно коллекция...То есть зайдёшь к ним красивая птица,а дальше ничего,ни молодых ,ни лёта.Практики разведения у них нет,а вся эта коллекция не их заслуга! Но опираясь на чужой труд, они такие самоуверенные, важные и агрессивные словно тигры...
Пользуются популистским авторитетом у начинающих,иногда одаривая их голубями с которыми наигрались( всё же лучше чем от" большой любви к голубям" оторвут этим птицам голову), они формируют таким образом стайку шакалов смотрящих им в рот и считающими их Авторитетами.Эта стайка теоретиков шакалов "дружат" с теоретиками "тиграми" зачастую против кого нибудь их дружба не из искренних симпатий ,а против
зачастую очень даже хорошего Практика....
Теоретики" шакалы" ,тоже хотят иметь хороших голубей,но как правило ограничены в денежных средствах или просто жадные ,или же воры по определению. Они ,как правило по молодости, воруют голубей у Практиков. Не добившись своих собственных результатов,они уничтожают многолетний труд и наработки настоящих голубеводов Практиков.Самое обидное,что эти украденные стаи голубей разбазаривались,часто продавались в Коллекции и так как вновь попадали к Теоретику "тигру" не получали дальнейшего развития.Теоретик "тигр" всего лишь удовлетворял свои амбиции,но имея прекрасные экземпляры чужих голубей при любом удобном случаи ими как аргументами поддерживал свой популистский авторитет- Посмотрите, что у меня за птица, не то что у других... Купить хорошую, а тем более ворованную птицу не велика заслуга.!Выставлять на выставках чужие заслуги за свои - не велика честь!
А вот развести,поддерживать и улучшать голубиный генофонд-достойная Практика.Аргументировать свои выступления на голубиных форумах только голубями которых сам развёл,поднял в небо,а не всякими там фантазиями с ссылкой--- но я же типа слышал от того то авторитета, или прочитал ( на заборах иногда более достоверная информация чем в книгах особенно касаемо бойных голубей)
Может кто то ,если совсем не разучился думать,узнает в этих условных группах Практиков и Теоретиков себя .
Теоретики не обижайтесь я думаю всё поправимо.Ведь у всех голубеводов и голубятников, есть самое главное объединяющее нас-это любовь к голубям У практиков она как правило не зависит от моды на птицу,они определяются с какой то породой или группой пород идентичной по морфологическим признакам или по стилю полёта ,и ведут с этими голубями селекционную работу. Теоретики очень часто суетятся,метусятся,словоблудят. Меняют породы.Не получив никаких собственных результатов ругают даже голубей которых ещё недавно якобы любили,мол эта порода отстой у меня было....,а ещё хуже начинают хаять и оговаривать всех вокруг себя,думая при этом ,что унизив других сами возвысятся. Остановитесь,научитесь слушать,определитесь с целью и
#2
Отправлено 22 марта 2009 - 08:29
#3
Отправлено 22 марта 2009 - 10:24
#4
Отправлено 22 марта 2009 - 10:54
Спасибо всем тем, кто меня услышал!
Следующие изменения подписи будут сделаны не мной
#5
Отправлено 22 марта 2009 - 11:00
#6
Отправлено 22 марта 2009 - 13:53
Так кто же Вы,Анжей Кмитец или Андрей Сергеевич Роговой?
Ради интереса почитайте все посты в разделе "Породы"-"Узбекские бойные"за последнии две недели,когда появился на форуме Андрей Сергеевич,Очень интересно.
#7
Отправлено 22 марта 2009 - 14:12
#9
Отправлено 22 марта 2009 - 17:09
#10
Отправлено 22 марта 2009 - 17:12
Так кто же Вы,Анжей Кмитец или Андрей Сергеевич Роговой?
Ради интереса почитайте все посты в разделе "Породы"-"Узбекские бойные"за последнии две недели,когда появился на форуме Андрей Сергеевич,Очень интересно.
#11 Гость_amigo_
#12
Отправлено 22 марта 2009 - 20:16
99,999%, что Анжей Кмитец и Андрей Сергевич Роговой - один и тот же человек. Спорил человек в теме "Узбекские бойные" с Лесником вот и не выдержал, наверное, решил статью написать.
Господин Филичкин потихоньку выходит из подполья.
#13
Отправлено 22 марта 2009 - 20:22
А чё ему в подполье прятатся! В субботу опять стоял на птичке( в Москве) и не понятно, толи голубями торговал, толи печатными изданиями под своим редакторством! Но народ журнальчик вертели в руках видел лично! И Лесник с пеной у рта что то этому народу доказывал!
#14
Отправлено 22 марта 2009 - 20:25
Господин Филичкин потихоньку выходит из подполья.
#15
Отправлено 22 марта 2009 - 20:28
#16
Отправлено 22 марта 2009 - 20:30
Да никому не надо. Написал человек свое мнение, вот и все. Александр выставил на обсуждение. Посмотрели, проанализировали, каждый зделал для себя определенные выводы.... или не зделал
#17
Отправлено 22 марта 2009 - 20:36
#18
Отправлено 22 марта 2009 - 20:45
rov67 и я так думаю , фигня все это
А с этими бойными вообще темный лес , люди вон по сколько лет держат бойных , а к общему выводу придти не могут ( то окрас не так , то перевод не так , то еще что )
Я читаю тему " Бойные ", понять вообще не могу ничего
#19
Отправлено 22 марта 2009 - 20:51
#20 Гость_Donbas_
Отправлено 22 марта 2009 - 20:52
роман это я я всех друзей голубеводов пригласил проголосовать
#21
Отправлено 22 марта 2009 - 20:54
А с этими бойными вообще темный лес , люди вон по сколько лет держат бойных , а к общему выводу придти не могут ( то окрас не так , то перевод не так , то еще что )
Я читаю тему " Бойные ", понять вообще не могу ничего
#22 Гость_Donbas_
Отправлено 22 марта 2009 - 20:55
Володь это он хорошо умеет а кто не согласет тот валенок безграмотный
#23
Отправлено 22 марта 2009 - 21:04
Кто кого бьет? Если вопрос ко мне, отвечаю: не люблю болтовни ради самой болтовни, еще больше не люблю двуличности и лицемерия. Пожалуйста, предьявлять нужно сначала результат - а потом умные слова и учение уму-разуму. Все
#24
Отправлено 22 марта 2009 - 21:05
#25 Гость_Гайнут_
Отправлено 22 марта 2009 - 21:07
Свернуть чат Чат
|