Русские чайки
#801
Отправлено 28 января 2011 - 17:25
Издание 1610 г. - читабельное , на французском.
Наиболее ранняя работа исследователя по породам голубей (в том числе короткоклювых ) свидетеля привозимых морским путем из Индии и Ю. Ирана. Есть в Гугле . Кто дружит с компом , прошу выложить в удобной форме,у меня не получается.
#802
Отправлено 28 января 2011 - 17:32
Хотелось бы услышать мнение главных оппонентов в этой теме, это Александр и Геннадий, вы не против?
Согласен , возможно не всем интересны наши дебаты. Новую тему я не против.
#803
Отправлено 28 января 2011 - 19:41
Издание 1610 г. - читабельное , на французском."
Оставьте ссылку. Попробую отформатировать.
С Уважением А. Кузнецов
Мои переводы стандартов пород голубей:
http://archivedove.r...estikklass.html
http://blogs.privet....ey_kuznecov_581
Для доступа к информации в блоге необходимо зарегистрироваться на сайте "Привет.ру" и оформить "дружбу".
Адрес. эл. почты: dragomansss@mail.ru
#804
Отправлено 28 января 2011 - 20:51
#805
Отправлено 28 января 2011 - 21:32
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#806
Отправлено 29 января 2011 - 02:04
"попутного ветра" вам в исследованиях! "Орнитология" собрание интересное но содержимое....такой же "Факт"))))))) как и "Факт" открытия Америки Колумбом......вчерашний день.......но хотя пускай народ посмотрит что "засвидетелствовал" Андрованди))))) да Гама в 1498 нашел Моркой путь в Индию а финасировали эму это потому что Турки я Повторяю Турки подняли пошвину на транзит через их Територию так что если Европа от этого страдала значит она получала Товары с Востока НАПРЯМУЮ ПЕШОЧКОМ......я больше ни слова...
#807
Отправлено 31 января 2011 - 10:49
Здравствуйте Геннадий. В данной ситуации я хочу принять решеение не как представитель администрации, а просто как рядовой пользователь, с учетом мнения основных участников.
К сожалению времени катострафически не хватает для форума, почитать еще как то получается, а вот писать нет, но ием не менее слежу за вашими спорами с интересом.
И первое что хотелось бы вам предложить с Александром это определится о какой чайке вы говорите? О русской или о мичуринской. Если о мичуринской, то наверно стоит для начала определится в чем же их кардинальное отличие от русской да и история славного города Мичуринска была бы интересна для понимания некоторых вещей
#808
Отправлено 31 января 2011 - 17:35
#809
Отправлено 31 января 2011 - 22:36
Уважаемый Dora, Здравствуйте. Из раннего детства помню фразу, которую говорила бабушка: " Козлов городок -Москвы уголок. "
#810
Отправлено 01 февраля 2011 - 16:35
Издание 1610 г. - читабельное , на французском."
Оставьте ссылку. Попробую отформатировать.
Раньше читал в печатном виде ,сейчас нашел в цифровом, но дальше не могу.
http://en.wikipedia....isse_Aldrovandi Смотреть "Список работ" .Какая в этом списке из четырех верхних о голубях ,не помню.
#811
Отправлено 01 февраля 2011 - 17:54
Приветствую уважаемые Сергей и Геннадий! Мне кажется ,что объединяющей основой могло бы послужить название -русская чайка. Здесь как бы противоречий нет - порода выведена в центральной полосе России.
А орловская , мичуринская или даст Бог, московская щитковая чайка ,это уже внутрипородные типы одной породы. Ну ,допустим ,описать их в стандарте , в чем основное отличие ,если оно имеется.
Геннадий , Вы войдите в положение голубевода -чаечника из Орла ,который тоже уверен ,что щитковые чайки в его городе -исконная порода. И знает несколько доподлинных случаев их вывоза в другие города России. К примеру чайки Замечника - материал привезен в Москву из Орла и Мичуринска ,кроме того я уверен в своей правоте по поводу использования им материала польских чаек (когда я настаивал на этой породе ,то никаких записок Замечника в глаза не видел. Оказался прав - можете прочесть записки в Публикациях клуба Р.Турман ,он их называет варшавскими.)
Надеюсь Вы поняли ,что я хочу сказать- ущемлять людей из других регионов отказом в регистрации своей породы нельзя ,но и плодить породы -двойники ,тоже нельзя! Поэтому -компромисс !
#812
Отправлено 01 февраля 2011 - 18:01
Видимо ,что то в этом есть !
#813
Отправлено 01 февраля 2011 - 18:38
#814
Отправлено 01 февраля 2011 - 18:50
а каких голубей там называют "варшавскими"? специально перечитал по второму разу указанную статью, на чаек там не ссылаются? кроме того будучи втянутым по собственной инициативе в вашу научную беседу, перелопатил всю свою литературу по голубеводству ( 5 книг), ни в одной не нашел упоминания о том что "польскую чайку" использовали при разведении в нашей стране чаек?????????
Сообщение отредактировал stacura: 01 февраля 2011 - 18:53
#815
Отправлено 01 февраля 2011 - 21:30
#816
Отправлено 01 февраля 2011 - 21:34
а вы знаете того кто это написал, знакомы с ним? он голубевод?
#817
Отправлено 01 февраля 2011 - 21:44
#818
Отправлено 01 февраля 2011 - 21:52
#819
Отправлено 01 февраля 2011 - 22:24
#820
Отправлено 02 февраля 2011 - 20:37
#821
Отправлено 02 февраля 2011 - 20:43
#822
Отправлено 02 февраля 2011 - 21:16
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой».
#823
Отправлено 02 февраля 2011 - 22:08
Значит не время,или не видят здесь потенциальных покупателей.
#824
Отправлено 02 февраля 2011 - 22:09
Алексей откуда ты все знаешь?
#825
Отправлено 02 февраля 2011 - 23:14
У нас есть эти кассеты. Все это снимал Ю.П.Шмелев. То, что снимали рязанцы, то чуть позже лет на 10-15.
Имею ввиду те диски, что рязанцы привозят на сборные. Там 2000-е, все-таки. Если, есть другие материалы интересно будет посмотреть. Неплохо бы сделать общую коллекцию.
Сообщение отредактировал Владимир 177: 02 февраля 2011 - 23:24
Свернуть чат Чат
|